Auswirkungen der US-amerikanischen Most-Favored-Nation-Regelung Im Pharmabereich auf den deutschen Arzneimittelmarkt

Im Graph öffnen

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Auswirkungen hat nach Kenntnis der Bundesregierung der sogenannte Most-FavoredNation-Deal zwischen mehreren pharmazeutischen Unternehmen und den USA auf den deutschen Arzneimittelmarkt, insbesondere auf zeitliche Verzögerungen von Markteintritten und Preisentwicklungen, und welche Arzneimittel sind nach Kenntnis der Bundesregierung hiervon betroffen?<br /> <br /> Einzelheiten zu den Inhalten der zwischen der US-Administration und verschiedenen pharmazeutischen Unternehmen geschlossenen Vereinbarungen, über die unter dem Stichwort "Most-Favored-Nation-Deals" berichtet wurde, sind nicht veröffentlicht. Entscheidungen über Markteintritte und/oder Preise neuer Arzneimittel werden darüber hinaus grundsätzlich unternehmensintern getroffen und in der Regel nicht öffentlich begründet. Insofern kann kein ursächlicher Zusammenhang zwischen diesen Vereinbarungen und dem Zeitpunkt des Markteintritts oder der Bepreisung von Arzneimitteln der betreffenden Unternehmen in Deutschland festgestellt werden. <br /> Hat es im Zusammenhang mit dem sogenannten Most-Favored-Nation-Deal (MFN-Deal) zwischen mehreren pharmazeutischen Unternehmen und den USA Anfragen, Gespräche, Treffen oder sonstige Kontaktaufnahmen zwischen US-amerikanischen Firmen oder Verbänden und der Bundesregierung gegeben (bitte tabellarisch nach Datum, Akteuren, Bundesministerien, Ebenen, Personen und Themen auflisten), und welche Maßnahmen hält die Bundesregierung für angebracht, um die Verfügbarkeit von Arzneimitteln in Deutschland auch im Hinblick auf die Verfügbarkeit in niedrigpreisigen EU-Staaten trotz MFNDeals zu sichern?