Gesunkener Wind- und Solarstromproduktion trotz Steigerung der installierten Leistung

Im Graph öffnen

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt die Bundesregierung den Umstand, dass trotz einer Steigerung der installierten Leistung von Wind- und Solaranlagen um rund 67 Prozent seit dem Jahr 2020 von 113,2 GW (www.energy-charts.info/charts/installed_power/chart.htm?c=DE&legendItems=0x00d&year= 2020) auf knapp 190 GW (www.energy-charts.info/charts/installed_power/chart.htm?c=DE&legendItems=1x00d&year=2026) und damit verbundenen Förderkosten von bis zu 120 Mrd. Euro (da Finanzierung im Jahr 2022 von EEG-Umlage auf Bundeshaushalt "umgestellt" wurde, setzt sich Kostensumme aus verschiedenen Quellen zusammen: Summe der Förderkosten basiert auf kumulierten Werten der EEG-Jahresabrechnungen [www.netztransparenz.de/de-de/Erneuerbare-Energien-und-Umlagen/EEG/Transparenzanforderungen/EEG-Konten%C3%BCbersicht, dort entsprechende Jahresberichte abrufbar] und Ausgaben gemäß Einzelplan 60 der Bundeshaushalte [dort Anlage Wirtschaftsplan des Klima- und Transformationsfonds]) die tatsächliche Stromproduktion dieser Energieträger im ersten Quartal 2026 mit 54,2 TWh (https://energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=de&c=DE&interval=quarter&year=2026&partsum=1&legendItems=fw3w1&quarter=1) unter dem Wert des ersten Quartals 2020 mit 56,9 TWh (https://energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=de&c=DE&interval=quarter& year=2020&partsum=1&legendItems=fw3w1&quarter=1) lag, und welche Schlussfolgerungen zieht sie daraus für die zukünftige Sicherstellung der Importunabhängigkeit von fossilen Energieträgern?