Schriftliche Frage 50 von Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Sind die Aussagen des Auswärtigen Amts, über die in der „Zeit“ vom 4. Dezember 2025 und dem „Pioneer Briefing“ vom 8. Dezember 2025 berichte…

Schriftliche Frage 50 von Agnieszka Brugger (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Sind die Aussagen des Auswärtigen Amts, über die in der „Zeit“ vom 4. Dezember 2025 und dem „Pioneer Briefing“ vom 8. Dezember 2025 berichte… Frage 50 (Agnieszka Brugger, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Sind die Aussagen des Auswärtigen Amts, über die in der „Zeit“ vom 4. Dezember 2025 und dem „Pioneer Briefing“ vom 8. Dezember 2025 berichtet wird, so zu verstehen, dass weder Staatssekretär Dr. Géza Andreas von Geyr noch jemand anderes aus dem Auswärtigen Amt nach der erstmaligen Ablehnung des Visums von Michail Schwydkoi im Sommer 2025 noch einmal diesbezüglich beim Bundesminister des Auswärtigen Dr. Johann Wadephul oder den Staatssekretären vorstellig geworden ist, und falls doch, wie lautete die Antwort des Bundesaußenministers (www.z eit.de/2025/52/geheimtreffen-abu-dhabideutschepolitiker-petersburger-dialog;www.thepioneer.de/ originals/hauptstadt-das-briefing/briefings/merz-i n-israel-kanzler-erneuert-staatsraeson)? Antwort des Staatssekretärs Dr. Géza Andreas von Geyr vom 5. Januar 2026: Eigene Aussagen kommentiert das Auswärtige Amt nicht. Zu internen Gesprächen, tatsächlichen oder vermeintlichen, wird grundsätzlich keine Stellung bezogen.