polradar

Schriftliche Frage 88 von Ates Gürpinar (DIE LINKE): Was ist nach Kenntnis der Bundesregierung die Begründung für die Ablehnung der sogenannten Alternativvariante für den Brenner Nordzulauf (ht…

dip / schriftliche_frage 02.10.2026 · WP 21 · Original ↗

Teil von Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 28. September 2026 eingegangenen Antworten der Bundesregierung · Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Verkehr.

Im Graph öffnen

Text

Schriftliche Frage 88 von Ates Gürpinar (DIE LINKE): Was ist nach Kenntnis der Bundesregierung die Begründung für die Ablehnung der sogenannten Alternativvariante für den Brenner Nordzulauf (ht… Frage 88 (Ates Gürpinar, Die Linke): Was ist nach Kenntnis der Bundesregierung die Begründung für die Ablehnung der sogenannten Alternativvariante für den Brenner Nordzulauf (https://rosenheim.bund-naturschutz.de/fileadmin/ kreisgruppen/rosenheim/bilder/Kreis/BBT/Altern ativvariante_rev0_9_final.pdf), die unter anderem vom BUND Naturschutz und dem Brennerdialog vorgeschlagen wurde (bitte einzelne Bewertungskriterien nennen und in Relation zu den Zielvorgaben des Projekts setzen)? Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Ulrich Lange vom 29. September 2026: Es wird auf die „Unterrichtung durch die Bundesregierung – Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung der Ausbaustrecke und Neubaustrecke München–Rosenheim– Kiefersfelden–Grenze Deutschland/Österreich (–Kufstein) auf Bundestagsdrucksache 21/7165 verwiesen.

Relationen