Rede von Joachim Stünker (SPD) – Von der
Teil von Protokoll der 95. Sitzung des 16. Deutschen Bundestages · TOP 29: Zweite und dritte Beratung des von der.
Text
Rede von Joachim Stünker (SPD) – Von der
Es wäre ein bisschen kollegialer gewesen, Herr
Montag, wenn Sie mir vorhin zugehört hätten. Aber
okay, dann muss ich es noch einmal sagen.
Das Problem ist ein ganz einfaches. Sie sagen nicht
die volle Wahrheit. Natürlich kann der Rechtsstaat ein
solches Ergebnis nicht hinnehmen. Wenn wir dieses
Instrument, über das wir hier reden, nicht schaffen würden,
würde das bedeuten, dass die Staatsanwaltschaft in
jedem dieser Fälle ebenfalls Revision einlegen würde. Das
ist ein Beispiel für Bürokratie. Mehr wird das im
Ergebnis nicht bringen.
(Jörg van Essen [FDP]: Das habe ich auch
gesagt!)
Man muss sich bei diesen Dingen eben ein bisschen
auskennen. Das wird ein Annex sein. Jeder Staatsanwalt
wird bei einer Verurteilung nach § 20 StGB einfach
sagen: Ich lege das Rechtsmittel der Revision ein. – Er
kann es gar nicht anders machen.
Herr Montag, bauen Sie also nicht einen Popanz auf!
Das gehört hier nicht hin. Es lohnt sich nicht.