Schriftliche Frage 109 von Nicole Hess (AfD): Wie viele Teilnehmende der SafeVac2.0-Studie waren sogenannte Non-Responder, das heißt Personen, die keine der Fragen in der SafeVac2.0- App…

Schriftliche Frage 109 von Nicole Hess (AfD): Wie viele Teilnehmende der SafeVac2.0-Studie waren sogenannte Non-Responder, das heißt Personen, die keine der Fragen in der SafeVac2.0- App… Frage 109 (Nicole Hess, AfD): Wie viele Teilnehmende der SafeVac2.0-Studie waren sogenannte Non-Responder, das heißt Personen, die keine der Fragen in der SafeVac2.0- App beantwortet haben, und wie viele der übrigen Teilnehmenden wurden nach den Kriterien des Paul-Ehrlich-Instituts in die Kategorie „gut vertragen“ eingestuft (bitte dabei die Einstufung des Paul-Ehrlich-Instituts für die Einstufung „gut vertragen“ angeben)? Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Tino Sorge vom 23. Februar 2026: Auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 1 der Kleinen Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 21/4024 wird verwiesen. Ergänzend weist das Paul-Ehrlich Institut darauf hin, dass die Auswertungskriterien „Non-Responder“ und „gut vertragen“ keine standardmäßigen Abfrage- oder Auswertungskriterien dieser Studie darstellen.