Schriftliche Frage 112 von Ayse Asar (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Wie viele Projektskizzen für Modul A und Modul B sind bis zur Vorlagefrist am 11. Mai 2026 im Rahmen der Förderrichtlinie „Quantum Computing…

Schriftliche Frage 112 von Ayse Asar (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Wie viele Projektskizzen für Modul A und Modul B sind bis zur Vorlagefrist am 11. Mai 2026 im Rahmen der Förderrichtlinie „Quantum Computing… Frage 112 (Ayse Asar, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Wie viele Projektskizzen für Modul A und Modul B sind bis zur Vorlagefrist am 11. Mai 2026 im Rahmen der Förderrichtlinie „Quantum Computing Competition“ (BAnz AT 7. April 2026 B1) beim Projektträger eingegangen, aufgeschlüsselt nach dem Bundesland des jeweiligen Verbundkoordinators, und wie verteilen sich die in den sechs zur Vollantragstellung aufgeforderten Skizzen beantragten Fördersummen für Modul A und Modul B jeweils auf die Bundesländer, in denen die Verbundpartner ihren Sitz haben (www.bunde sanzeiger.de/pub/de/amtliche-veroeffentlichung? 1)? Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Matthias Hauer vom 5. Oktober 2026: Zur Vorlagefrist am 11. Mai 2026 sind im Rahmen der Förderrichtlinie „Quantum Computing Competition“ (BAnz AT 07.04.2026 B1) beim Projektträger insgesamt neun Skizzen für Modul A und elf Skizzen für Modul B eingegangen. Die unterschiedliche Anzahl an Skizzen in den beiden Modulen begründet sich darin, dass für jeweils zwei Projektvorschläge aus Modul A, zwei thematisch unabhängige Modul B-Projekte eingereicht wurden. Die Aufschlüsselung auf Länder ist den Tabellen 1 und 2 zu entnehmen. Die Aufschlüsselung der in den Skizzen beantragten Fördermittel der sechs zur Vollantragstellung aufgeforderten Verbünde ist den Tabellen 3 bis 5 zu entnehmen. Die finale Förderentscheidung auf Basis dieser Vollanträge steht noch aus. Erst dann stehen die Fördersummen fest. Tabelle 1: Modul A: Sitz des Verbundkoordinators aller eingegangenen Verbundskizzen Projektakronym Land SPOQE Thüringen NFQC-1k Niedersachsen SPARQC Hamburg ATLAS-Modul-A Hamburg LOGIQC-Modul-A Bayern ATHENA-X Bayern Nexus-Logic Bayern SuperPilot Bayern MAGNIFIQUE Nordrhein-Westfalen Tabelle 2: Modul B: Sitz des Verbundkoordinators aller eingegangenen Verbundskizzen Projektakronym Land Q-PEDAL (gehört zu SPOQE in Modul A) Nordrhein-Westfalen NFQC-1k-B Niedersachsen SPARQC-Pilot Hamburg ATLAS-Modul-B Hamburg LOGIQC-Modul-B1-laser Bayern LOGIQC-Modul-B2-infra Bayern ATHENA-X-B Bayern Nexus-Pilot Bayern Nexus-Control Bayern SuperPilot-Modul-B Bayern MAGNIFIQUE-Infra Nordrhein-Westfalen Tabelle 3: Modul A: Verteilung der beantragten Fördermittel der zur Antragstellung ausgewählten Verbünde (Verbundkoordinator + Verbundpartner) nach Ländern Land beantragte Fördermittel in Euro Anteil Bayern 66.036.812 64,4 % Hamburg 14.728.000 14,4 % Rheinland-Pfalz  3.840.000  3,7 % Nordrhein-Westfalen  7.310.000  7,1 % Niedersachsen  9.151.000  8,9 % Berlin  1.482.000  1,4 % Tabelle 4: Modul B: Verteilung der beantragten Fördermittel der zur Antragstellung ausgewählten Verbünde (Verbundkoordinator + Verbundpartner) nach Ländern Land beantragte Fördermittel in Euro Anteil Bayern 399.439.942 73,5 % Hamburg 57.063.000 10,5 % Rheinland-Pfalz 14.640.000 2,7 % Niedersachsen 71.997.000 13,3 % Tabelle 5: Gesamtförderung Quantum Computing Competition – Verteilung der beantragten Fördermittel der zur Antragstellung ausgewählten Verbünde (Verbundkoordinator + Verbundpartner) nach Ländern Land beantragte Fördermittel in Euro Anteil Bayern 465.476.754 72,1 % Hamburg  71.791.000 11,1 % Rheinland-Pfalz  18.480.000  2,9 % Nordrhein-Westfalen   7.310.000  1,1 % Niedersachsen  81.148.000 12,6 % Berlin   1.482.000  0,2 %