Schriftliche Frage 146 von Nicole Höchst (AfD): Wie positioniert sich die Bundesregierung zur Anwendung von SRM-Methoden (SRM: Solar Radiation Management) des Geoengineering zur Klimarettu…

Schriftliche Frage 146 von Nicole Höchst (AfD): Wie positioniert sich die Bundesregierung zur Anwendung von SRM-Methoden (SRM: Solar Radiation Management) des Geoengineering zur Klimarettu… Frage 146 (Nicole Höchst, AfD): Wie positioniert sich die Bundesregierung zur Anwendung von SRM-Methoden (SRM: Solar Radiation Management) des Geoengineering zur Klimarettung, vor dem Hintergrund, dass die Heinrich-Böll-Stiftung e. V. sich eindeutig gegen diese Methodik des Geoengineering positionierte und von „irreparablen Schäden“ sprach (vgl. www.boell.de/de/2020/12/08/geoengineeringistder-falsche-weg, Stand: 30. Mai 2025), und ist die Bundesregierung mit der Förderung von Projekten wie GENIE (GeoEngineering and NegatIve Emissions) innerhalb des Horizon Projektes der Europäischen Union dennoch einverstanden? Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Rita Schwarzelühr-Sutter vom 10. Juni 2025: Wie die Bundesregierung in ihrer Klimaaußenpolitik-Strategie festgehalten hat, kommt aufgrund der bestehenden Unsicherheiten, Implikationen und Risiken das Solar Radiation Management (SRM) derzeit als klimapolitische Option nicht in Betracht. Bei GENIE handelt es sich um ein Projekt, das durch den Europäischen Forschungsrat (ERC) gefördert wird. Der ERC agiert unabhängig.