polradar

Rede von Dr. Karl Lauterbach (SPD) – Aktuelle Stunde: Sicherheit und Kontrolle von KI-Systemen gewährleisten – Staatliche Schutzverantwortung ernst nehmen

dip / rede 25.09.2026 · WP 21 · Original ↗

Teil von Protokoll der 97. Sitzung des 21. Deutschen Bundestages · TOP ZP 9: Aktuelle Stunde: Sicherheit und Kontrolle von KI-Systemen gewährleisten – Staatliche Schutzverantwortung ernst nehmen.

Im Graph öffnen

Text

Rede von Dr. Karl Lauterbach (SPD) – Aktuelle Stunde: Sicherheit und Kontrolle von KI-Systemen gewährleisten – Staatliche Schutzverantwortung ernst nehmen Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Zunächst einmal möchte ich mich dafür bedanken, dass die Grünen diese Aktuelle Stunde heute aufgesetzt haben. Das Thema ist sehr wichtig, und es sollte diskutiert werden ohne Parteipolitik. Weshalb trägt hier ausgerechnet der ehemalige Gesundheitsminister zu diesem Thema vor, wird der eine oder andere sich fragen. Ich habe mich seit vielen Jahren mit KI in der Medizin auseinandergesetzt und habe auch im Rahmen meiner Ministerzeit versucht, unser System AI-ready zu machen. Die elektronische Patientenakte zum Beispiel funktioniert so, dass die Daten mit KI ausgewertet werden können, auch das Forschungsdatenzentrum. In dem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, erstens dass wir tatsächlich in der Ampel, was KI angeht, viel gemacht haben und zum Zweiten dass wir auch sehr gut zusammengearbeitet haben mit den Grünen. Das muss hier ausdrücklich gesagt werden. Beispielsweise Janosch Dahmen von den Grünen ist da sehr kenntnisreich und war ein sehr guter Partner. Ich glaube, dass das ganze Problem nicht lösbar sein wird, indem wir kleinkarierte Parteipolitik machen. Der Forschungsausschuss, dem ich vorstehe, beschäftigt sich derzeit intensiv mit KI. Wir sind an der Westküste gewesen: Stanford Uni, UC Berkeley. Wir haben die großen Labore von DeepMind, OpenAI und Intrinsic besucht. In der letzten Woche war ich am MIT an der Harvard Uni, dort haben wir auch mit Anthropic gesprochen. Wir sind im engen Austausch mit den Laboren. Was hört man aus den Laboren, was für uns hier relevant ist? Relevant sind drei Dinge. Zum Ersten ist es für diese Szene – wenn man die KI-Ingenieure selbst befragt – überraschend, wie schnell KI derzeit skaliert. Tatsächlich entwickelt sich KI schneller als gedacht, und auch die Generalisierbarkeit der Ergebnisse nimmt immer mehr zu. Somit sehen wir eine Beschleunigung der Entwicklung. Zum Zweiten. Agentische KI macht nicht nur die Codierung sehr viel schneller, sondern macht es immer schwerer, KI zu kontrollieren. Das Alignment lässt sich immer schwerer verfolgen. Zum Dritten. Durch das sogenannte Recursive Self-Improvement wird es bald so sein, dass KI sich selbst weiterentwickelt. In den neuesten Modellen ist das schon zu 30 Prozent der Fall. Das heißt, spätestens in zwei Jahren kommt der größte Teil der KI-Entwicklung aus der KI selbst, und Menschen können kaum mehr diese Entwicklung verfolgen, geschweige denn richtig beeinflussen. Das bringt aus meiner Sicht drei wichtige Konsequenzen, die für uns politisch von Bedeutung sind. Zum Ersten brauchen wir zum jetzigen Zeitpunkt eine Verlangsamung; denn diese neue Beschleunigung macht eine Regulierung notwendig, von der wir jetzt nicht genau wissen, wie sie funktionieren kann. Daher wäre eine Verlangsamung richtig, und das, was Karsten Wildberger, mit dem ich dazu in Kontakt stehe, derzeit vorschlägt, hat meine volle Unterstützung. Das muss keine Verlangsamung auf Dauer sein, aber es ist eine Verlangsamung, die notwendig ist, um Sicherheit aufzubauen. Das Zweite, was mindestens genauso wichtig ist: Deutschland und auch Europa muss KI-Teilnehmer sein. Das heißt, wir können es uns nicht leisten, dass wir bei der wichtigsten technologischen Innovation in unserer Lebenszeit, wahrscheinlich der größten technologischen Innovation dieses Jahrhunderts, nicht mit vorne dabei sind. Das ist nicht akzeptabel. Ich weiß, dass KI-Systeme an der KI-Front jetzt zweistellige Milliardenbeträge kosten würden. Ich weiß, dass wir keine Modelle haben, auf die wir leicht aufbauen können. Ich weiß, dass es auch im europäischen Rechtsrahmen schwierig ist, Daten zu erheben auf die Art und Weise, wie das in China und den Vereinigten Staaten möglich ist. Trotzdem sollten wir das angehen; denn wenn wir das nicht tun, dann laufen wir in eine brutale Abhängigkeit von China und den Vereinigten Staaten hinein. Wir werden ein riesiges Sicherheitsproblem haben; denn wir haben dann keine eigenen KI-Fähigkeiten, um uns zu wehren, wenn wir tatsächlich zum Opfer von KI-Angriffen – welcher Art auch immer – sind. Das dürfen wir uns nicht leisten. Wir müssen in dieses Rennen einsteigen. Davon bin ich überzeugt. Es muss kein VEB sein. In der Auseinandersetzung mit Boeing haben wir es mit Airbus auch geschafft. Das hat Europa geschafft. Das ist kein Sozialismus. Wir haben die Leute und das Geld. Es macht einfach keinen Sinn, jetzt zu sagen: Wir sind abgeschlagen. – Wir können das noch schaffen. Schließlich müssen wir unsere gesamte Gesellschaft auf KI vorbereiten. Wir dürfen uns nicht nur darauf konzentrieren, was alles nicht gemacht werden darf, sondern wir müssen KI integrieren in unseren Schulen, in unsere Ausbildung, in die Studiengänge, in die Forschung, damit wir aus KI das Beste herausziehen und das Schlimmste verhindern. Dafür müssen wir gemeinsam antreten. Daher vielen Dank für diese Aktuelle Stunde, die mir Gelegenheit gibt, das darzustellen.

Relationen