Schriftliche Frage 34 von Torben Braga (AfD): Hat sich die Bundesregierung eine Auffassung dazu gebildet, ob die interimsmäßige Verwaltung der Straße von Hormus durch die Internationale…

Schriftliche Frage 34 von Torben Braga (AfD): Hat sich die Bundesregierung eine Auffassung dazu gebildet, ob die interimsmäßige Verwaltung der Straße von Hormus durch die Internationale… Frage 34 (Torben Braga, AfD): Hat sich die Bundesregierung eine Auffassung dazu gebildet, ob die interimsmäßige Verwaltung der Straße von Hormus durch die Internationale Schifffahrtsorganisation – solange kein Übereinkommen über die Nutzung der Straße von Hormus erzielt worden ist – eine gangbare Alternative zur Gewährleistung der freien Schifffahrt und Vermeidung der Erhebung von Transit- Gebühren durch den Iran und den Oman wäre, und wenn ja, wird sich die Bundesregierung für diesen Vorschlag einsetzen (bitte begründen; wenn nein, bitte darlegen, ob und wenn ja, welche Alternativen die Bundesregierung erarbeitet hat, um eine freie Schifffahrt in der Straße von Hormus zu gewährleisten; vgl. www.politico.com/news/2026/0 7/10/rahm-emanuel-attacks-trumps-iran-negotiati ons-00993254)? Antwort des Staatssekretärs Dr. Géza Andreas von Geyr vom 28. Juli 2026: Der Bundesregierung ist nicht bekannt, dass die Internationale Seeschifffahrtsorganisation (IMO) eine interimsmäßige Verwaltung der Straße von Hormus vorgeschlagen hat oder dafür zur Verfügung stünde. Die Bundesregierung unterstützt weiterhin eine diplomatische Lösung der aktuellen Krise, welche die Bedingungen für die freie, sichere und gebührenfreie Transitpassage durch die Straße von Hormus im Einklang mit geltendem Völkerrecht wiederherstellt. Hierzu steht die Bundesregierung in engem Austausch mit Partnern in der Region und weltweit und hat mehrfach die Bereitschaft erklärt, entsprechende Initiativen mit diplomatischen, wirtschaftlichen und, bei Vorliegen entsprechender Bedingungen, auch militärischen Beiträgen zu unterstützen.