Schriftliche Frage 97 von Harald Ebner (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Welche Position vertritt die Bundesregierung bezüglich der Empfehlung einer Studie im Auftrag der EU-Kommission (im Rahmen der Umsetzung des…

Schriftliche Frage 97 von Harald Ebner (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Welche Position vertritt die Bundesregierung bezüglich der Empfehlung einer Studie im Auftrag der EU-Kommission (im Rahmen der Umsetzung des… Frage 97 (Harald Ebner, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Welche Position vertritt die Bundesregierung bezüglich der Empfehlung einer Studie im Auftrag der EU-Kommission (im Rahmen der Umsetzung des EU Action Plan against Wildlife Trafficking), auf EU-Ebene prioritär ein detailliertes Erfassungssystem für den Wildtierhandel einschließlich legale Einfuhren nicht anmeldepflichtiger Tiere (z. B. in Form einer Datenplattform) zu etablieren (vgl. https://circabc.europa.eu/ui/group/3f 466d71-92a7-49eb-9c63-6cb0fadf29dc/library/13 062c04-a41e-434a-837b-65e5ed2bda9f/details, S. 12), und welche (potenziellen) Vorteile können sich daraus für die Erreichung von Zielen des globalen Artenschutzes, des Tierschutzes sowie des Gesundheitsschutzes (insbesondere Prävention von Zoonosen) ergeben? Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Bettina Hagedorn vom 29. Oktober 2026: Die in der Frage genannte Empfehlung bestätigt die Notwendigkeit der von der Bundesregierung seit langem geforderten Erfassung von Wildtiereinfuhren auf EU-Ebene, um Informationen über deren Handelsströme in die und aus der Europäischen Union zu erfassen und frühzeitigen Handlungsbedarf im Falle einer nicht nachhaltigen Nutzung einer Art erkennen zu können.