polradar

Schriftliche Frage 32 von Tobias Matthias Peterka (AfD): Sieht die Bundesregierung Angriffe auf (Bundes-)Gerichte und ebendort tätige Richter sowie Angestellte als hinreichend von den derzeitigen s…

dip / schriftliche_frage 09.05.2025 · WP 21 · Original ↗

Teil von Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 5. Mai 2025 eingegangenen Antworten der Bundesregierung · Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern und für Heimat.

Im Graph öffnen

Text

Schriftliche Frage 32 von Tobias Matthias Peterka (AfD): Sieht die Bundesregierung Angriffe auf (Bundes-)Gerichte und ebendort tätige Richter sowie Angestellte als hinreichend von den derzeitigen s… Frage 32 (Tobias Matthias Peterka, AfD): Sieht die Bundesregierung Angriffe auf (Bundes-)Gerichte und ebendort tätige Richter sowie Angestellte als hinreichend von den derzeitigen strafrechtlichen Sanktionsnormen abgedeckt an (bezugnehmend auf die Antwort des Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 36 auf Bundestagsdrucksache 21/19; Antwort bitte begründen)? Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Rita Schwarzelühr-Sutter vom 5. Mai 2025: Die Bundesregierung ist der Ansicht, dass das deutsche Strafrecht einen ausreichenden Rechtsrahmen bietet, um etwaige Angriffe auf (Bundes-)Gerichte, dort tätige Richter sowie Angestellte angemessen zu sanktionieren.

Relationen