polradar

Schriftliche Frage 232/233 von Donata Vogtschmidt (DIE LINKE): Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung daraus, dass trotz eines internen Audits des Generalinspekteurs des World Food Programme…

dip / schriftliche_frage 11.09.2026 · WP 21 · Original ↗

Teil von Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 7. September 2026 eingegangenen Antworten der Bundesregierung · Geschäftsbereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.

Im Graph öffnen

Text

Schriftliche Frage 232/233 von Donata Vogtschmidt (DIE LINKE): Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung daraus, dass trotz eines internen Audits des Generalinspekteurs des World Food Programme… Frage 232 (Donata Vogtschmidt, Die Linke): Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung daraus, dass trotz eines internen Audits des Generalinspekteurs des World Food Programme (WFP) der UN von 2025, das unzureichendes Risikomanagement und fehlende angemessene Richtlinien für den Datenschutz im Verhältnis zu Palantir als hoch zu priorisierende Probleme feststellte, derzeit eine Vertragsverlängerung mit Palantir um weitere fünf Jahre seitens des WFP angestrebt wird, und wird sie sich gegebenenfalls dafür einsetzen, dass im WFP zeitnah eine Exit- Strategie hinsichtlich Palantir erarbeitet und auch verfolgt wird, solange die Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Risikomanagement und digitaler Unabhängigkeit unausgeräumt bleiben, und wenn ja, mit welchen Maßnahmen (www.france24.com/ en/americas/20260807-never-speak-about-palanti r-leaked-audit-reveals-the-un-s-palantirproblemunited-nations-ai-tech-wfp-iaea-ethics)? Frage 233 (Donata Vogtschmidt, Die Linke): Was ist der Bundesregierung zu Umfang und Qualität der Standortdaten bekannt, die beim Datenleak im World Food Programme (WFP) der UN von Personen in Gaza im Mai 2026 abgeflossen sind (www.thenewhumanitarian.org/news/202 6/06/02/data-600000-gaza-households-exposed-w fp-cyber-attack), und wird die Bundesregierung zusammen mit den internationalen Partnern darauf hinwirken, die Datensicherheit im WFP zu verbessern sowie den Hinweisgeberschutz allgemein zu stärken, um Hinweise auf derart folgenschwer ausgenutzte IT-Schwachstellen künftig häufiger und rechtzeitig zu ermöglichen, und wenn ja, mit welchen Maßnahmen? Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Johann Saathoff vom 8. September 2026: Die Fragen 232 und 233 werden aufgrund ihres Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet. Auf die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke Bundestagdrucksache 21/7591 mit der Bundestagdrucksache 21/7787 wird verwiesen. Ergänzend teilt die Bundesregierung mit, dass das Welternährungsprogramm (WFP) gegenüber der Bundesregierung versichert hat, seine Technologiepartnerschaften fortlaufend zu überprüfen, nicht an einen einzelnen Anbieter gebunden zu sein und infolge der Überprüfung der Zusammenarbeit mit Palantir Mechanismen der Governance, des Datenschutzes und des Risikomanagements angepasst hat. Vor diesem Hintergrund wird sich die Bundesregierung gegenüber WFP, auch im Exekutivrat, weiterhin dafür einsetzen, dass WFP hohe Standards bei Datenschutz, Datensicherheit, Risikomanagement, digitaler Unabhängigkeit und Hinweisgeberschutz wahrt und diese im Lichte neuer Erkenntnisse fortentwickelt.

Relationen