polradar

Schriftliche Frage 54 von Marlene Schönberger (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Wie viele Straftaten gab es im ganzen Jahr 2025 nach Kenntnis der Bundesregierung in den Unterthemenfeldern (UTF) „geschlechtsbezogene Diver…

dip / schriftliche_frage 06.02.2026 · WP 21 · Original ↗

Teil von Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 2. Februar 2026 eingegangenen Antworten der Bundesregierung · Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern.

Im Graph öffnen

Text

Schriftliche Frage 54 von Marlene Schönberger (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Wie viele Straftaten gab es im ganzen Jahr 2025 nach Kenntnis der Bundesregierung in den Unterthemenfeldern (UTF) „geschlechtsbezogene Diver… Frage 54 (Marlene Schönberger, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Wie viele Straftaten gab es im ganzen Jahr 2025 nach Kenntnis der Bundesregierung in den Unterthemenfeldern (UTF) „geschlechtsbezogene Diversität“ und „sexuelle Orientierung“ (bitte nach UTFs, Art der Straftaten und ideologischer Orientierung aufschlüsseln), und wie groß war nach Einschätzung des Bundesministeriums des Innern die Dunkelziffer dieser Form von Hasskriminalität? Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Christoph de Vries vom 2. Februar 2026: Die Fallzahlenaufstellungen können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Es werden die vorläufigen Fallzahlen des Jahres 2025 mit Stichtag 31. Dezember 2025 zu Fällen mit Nennung des Unterthemenfelds (UTF) „geschlechtsbezogene Diversität“ und des UTF „sexuelle Orientierung“ dargestellt. Neben den beiden Tabellen zu diesen einzelnen Themenfeldern ist eine weitere Tabelle abgebildet, in der die Gesamtzahl von Straftaten enthalten ist, die aus einer gegen die sexuelle Orientierung und/oder die geschlechtsbezogene Diversität gerichteten Motivation begangen wurden (da bei der Meldung einer Straftat mehrere Themenfelder angegeben werden können, wurde damit die dritte Tabelle um sogenannte Doppelnennungen bereinigt, sodass im Ergebnis jede dieser Straftaten nur einmal gezählt wird). Ta be lle 1 : T at ze it: 2 02 5, U T F ge sc hl ec ht sb ez og en e D iv er si tä t, St ic ht ag : 3 1. D ez em be r 20 25 Li nk s R ec ht s A us lä nd is ch e Id eo lo gi e R el ig iö se Id eo lo gi e So ns tig e Zu or dn un g Su m m e Tö tu ng sd el ik te 0 0 0 0 0 0 Tö tu ng sd el ik te v ol le nd et 0 0 0 0 0 0 Tö tu ng sd el ik te V er su ch 0 0 0 0 0 0 K ör pe rv er le tz un ge n 0 2 5 6 5 6 1 9 7 B ra nd st ift un ge n 1 0 0 0 1 2 Sp re ng st of fd el ik te 0 0 0 0 0 0 La nd fr ie de ns br uc h 0 0 0 0 0 0 G ef äh rli ch er E in gr iff 0 0 0 0 1 1 Fr ei he its be ra ub un g 0 1 0 0 0 1 R au b 0 0 1 0 1 2 Er pr es su ng 0 0 0 0 0 0 W id er st an ds de lik te 0 3 0 0 0 3 Se xu al de lik te 0 0 0 0 0 0 1 2 9 7 5 6 4 10 6 Sa ch be sc hä di gu ng en 6 6 4 2 2 10 0 17 4 N öt ig un g/ B ed ro hu ng 0 3 5 4 5 3 0 7 4 Pr op ag an da de lik te 0 8 9 1 0 4 9 4 St ör un g de r T ot en ru he 0 0 0 0 0 0 Vo lk sv er he tz un g 0 11 4 0 1 8 6 20 1 Ve rs to ß gg . V er sG 0 7 0 1 1 9 Ve rs to ß gg . W af fG 0 0 0 0 0 0 A nd er e St ra fta te n 7 15 8 12 16 28 1 47 4 14 49 6 26 30 56 6 1. 13 2 Ta be lle 2 : T at ze it 20 25 , U T F Se xu el le O ri en tie ru ng , S tic ht ag : 3 1. D ez em be r 20 25 Li nk s R ec ht s A us lä nd is ch e Id eo lo gi e R el ig iö se Id eo lo gi e So ns tig e Zu or dn un g Su m m e Tö tu ng sd el ik te 0 0 0 2 0 2 Tö tu ng sd el ik te v ol le nd et 0 0 0 1 0 1 Tö tu ng sd el ik te V er su ch 0 0 0 1 0 1 K ör pe rv er le tz un ge n 1 5 6 11 10 13 2 21 0 B ra nd st ift un ge n 1 0 0 0 1 2 Sp re ng st of fd el ik te 0 0 0 0 0 0 La nd fr ie de ns br uc h 0 0 0 0 0 0 G ef äh rli ch er E in gr iff 0 0 0 0 0 0 Fr ei he its be ra ub un g 0 1 0 0 2 3 R au b 0 3 3 0 1 3 1 9 Er pr es su ng 0 1 0 0 1 2 W id er st an ds de lik te 0 3 1 0 2 6 Se xu al de lik te 0 0 0 0 0 0 2 6 4 15 12 15 1 24 4 Sa ch be sc hä di gu ng en 7 6 3 2 3 13 2 20 7 N öt ig un g/ B ed ro hu ng 1 5 7 11 5 5 8 13 2 Pr op ag an da de lik te 0 15 0 3 0 7 16 0 St ör un g de r T ot en ru he 0 0 0 0 0 0 Vo lk sv er he tz un g 1 15 6 6 1 8 7 25 1 Ve rs to ß gg . V er sG 1 7 0 1 1 1 0 Ve rs to ß gg . W af fG 0 0 0 0 0 0 A nd er e St ra fta te n 13 25 3 20 28 45 8 77 2 25 75 0 57 50 89 4 1. 77 6 Ta be lle 3 : T at ze it 20 25 , U T F ge sc hl ec ht sb ez og en e D iv er si tä t u nd /o de r se xu el le O ri en tie ru ng , S tic ht ag : 3 1. D ez em be r 20 25 Li nk s R ec ht s A us lä nd is ch e Id eo lo gi e R el ig iö se Id eo lo gi e So ns tig e Zu or dn un g Su m m e Tö tu ng sd el ik te 0 0 0 2 0 2 Tö tu ng sd el ik te v ol le nd et 0 0 0 1 0 1 Tö tu ng sd el ik te V er su ch 0 0 0 1 0 1 K ör pe rv er le tz un ge n 1 6 7 16 10 15 1 24 5 B ra nd st ift un ge n 1 0 0 0 1 2 Sp re ng st of fd el ik te 0 0 0 0 0 0 La nd fr ie de ns br uc h 0 0 0 0 0 0 G ef äh rli ch er E in gr iff 0 0 0 0 1 1 Fr ei he its be ra ub un g 0 1 0 0 2 3 R au b 0 3 3 0 1 3 1 9 Er pr es su ng 0 1 0 0 1 2 W id er st an ds de lik te 0 3 1 0 2 6 Se xu al de lik te 0 0 0 0 0 0 2 7 5 20 12 17 1 28 0 Sa ch be sc hä di gu ng en 10 7 4 2 3 14 0 22 9 N öt ig un g/ B ed ro hu ng 1 6 7 12 7 6 6 15 3 Pr op ag an da de lik te 0 16 9 3 0 7 17 9 St ör un g de r T ot en ru he 0 0 0 0 0 0 Vo lk sv er he tz un g 1 18 2 6 1 11 0 30 0 Ve rs to ß gg . V er sG 1 8 0 1 1 1 1 Ve rs to ß gg . W af fG 0 0 0 0 0 0 A nd er e St ra fta te n 18 29 3 25 28 53 2 89 6 33 86 8 68 52 1. 02 7 2. 04 8 In Bezug auf die Teilfrage zum Dunkelfeld weist das Bundesministeriums des Innern (BMI) darauf hin, dass der wissenschaftliche Kenntnisstand zum Dunkelfeld der Gewaltbetroffenheit von LSBTIQ* in Deutschland äußerst begrenzt ist. Den bislang durchgeführten Studien zufolge sind LSBTIQ* einem besonders hohen Gewaltrisiko ausgesetzt. Das trifft insbesondere auf Transgender-Personen zu (siehe auch www.b mi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/sicherhei t/BMI24043-lb-lsbtiq.pdf). Eine – wie von Ihnen erbetene – Einschätzung des BMI wie groß die Dunkelziffer dieser Form von Hasskriminalität war, ist angesichts der begrenzten Datenlage nicht möglich.

Relationen