Statistik zur Anwendung von Online-Durchsuchung und Quellen-Telekommunikationsüberwachung ("Staatstrojanern")
Text
Statistik zur Anwendung von Online-Durchsuchung und Quellen-Telekommunikationsüberwachung ("Staatstrojanern")
Deutscher Bundestag Drucksache 21/8211
21. Wahlperiode 25.09.2026
Kleine Anfrage
der Abgeordneten Donata Vogtschmidt, Clara Bünger, Desiree Becker, Anne-
Mieke Bremer, Katrin Fey, Dr. Gregor Gysi, Luke Hoß, Ferat Koçak, Jan Krampe,
Sonja Lemke, Bodo Ramelow, David Schliesing, Ulrich Thoden, Aaron Valent,
Christin Willnat und der Fraktion Die Linke
Statistik zur Anwendung von Online-Durchsuchung und Quellen-
Telekommunikationsüberwachung („Staatstrojanern“)
Das Bundesamt für Justiz hat die Statistiken zur
Telekommunikationsüberwachung und Onlinedurchsuchung für das Jahr 2024 veröffentlicht (www.bundesj
ustizamt.de/DE/ServiceGSB/Presse/Pressemitteilungen/2026/20260626.html).
Demnach hat der Generalbundesanwalt im Jahr 2024 acht Einsätze der
Quellen-Telekommunikationsüberwachung (Quellen-TKÜ) nach richterlichem
Beschluss durchgeführt. Zudem hat der Generalbundesanwalt im Jahr 2024 in
zwei Fällen Einsätze der Online-Durchsuchung durchgeführt.
Wir fragen die Bundesregierung:
1. Welche Anlassstraftaten nach Maßgabe der Unterteilung in § 100a
Absatz 2 Strafprozessordnung (StPO) sind den Anordnungen und Eingriffen
von Quellen-TKÜ jeweils zugeordnet?
2. In welchen Fällen wurde gemäß § 100a Absatz 2, Satz 3 StPO mittels
Quellen-TKÜ auch auf gespeicherte Kommunikation zugegriffen?
3. In welchem Verfahrensstand (polizeiliche Ermittlungen laufen noch oder
sind abgeschlossen, Anklage ist erhoben, erstinstanzliche gerichtliche
Entscheidung oder andere Erledigung) befanden sich die Verfahren mit
jeweils zum Zeitpunkt der Anordnung des Eingriffs und jetzt (bitte für jeden
Fall von Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung beantworten)?
4. In welchen Kalenderwochen wurden jeweils die Anordnungen einerseits
erlassen und andererseits die Maßnahmen durchgeführt (bitte für jeden
Fall von Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung beantworten)?
5. Welche Art von Geräten und welche Betriebssysteme waren jeweils Ziel
der Maßnahmen und welche Daten wurden erfasst (bitte für jeden Fall von
Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung beantworten)?
6. Wie viele Geräte von wie vielen betroffenen Personen wurden jeweils in
den Anordnungen benannt und wie viele waren von den durchgeführten
Maßnahmen betroffen (bitte für jeden Fall von Quellen-TKÜ und Online-
Durchsuchung beantworten)?
7. Aus welchen Gründen wurde jeweils eine genehmigte Anordnung nicht
umgesetzt, und waren dafür im Einzelnen technische, rechtliche,
ermittlungstaktische oder andere Gründe ausschlaggebend (bitte für jeden Fall
von Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung beantworten)?
Vorabfassung - w
ird durch die lektorierte Version ersetzt.
8. Welche Ursache hat es, dass der Generalbundesanwalt ursprünglich
kleinere Zahlen angeordneter und durchgeführter Quellen-TKÜ für 2024
gemeldet hatte (https://media.frag-den-staat.de/files/foi/1141393/2025-06-0
5-gba-100a-2024.pdf) und später eine Korrektur nach oben erfolgte
(https://media.frag-den-staat.de/files/foi/1141393/2025-09-17-gba-korrekt
ur-100a-2024.pdf)?
9. Welchen Anlass hatte die seitens des BMJV im Juni 2025 durchgeführte
Befragung der Bundesländer zum Beschluss des
Bundesverfassungsgerichts „Trojaner II“ (https://fragdenstaat.de/anfrage/laenderumfrage-zum-b
verfg-beschluss-trojaner-ii/) und welches Ergebnis ergab sich daraus?
10. Wie viel Geld hat die Bundesregierung jeweils in den Jahren seit 2021
aufgewendet für Beschaffung, Entwicklung und Betrieb einschließlich
Wartung und Schulung für Technologie und Personal?
a) Welche Kosten sind dabei jeweils durch den Erwerb von Software zur
Quellen-TKÜ oder Onlinedurchsuchung entstanden (bitte nach Jahren
aufschlüsseln)?
b) Wie viel Geld für derartige Zwecke ist im aktuellen Entwurf des
Bundeshaushalts für 2027 für das Jahr 2027 und gegebenenfalls weitere
Jahre vorgesehen?
11. Wie viele Anträge auf Exportgenehmigung von Abhör- und
Überwachungstechnik (beispielsweise Einzelausfuhrgenehmigungen für Dual-
Use-Güter in den Güterlistenpositionen 4A005, 4D004, 4E001c, 5D001e)
welcher juristischer Personen wurden mit Wirkung zu welchem Zeitpunkt
seitens der Bundesregierung in der 21. Wahlperiode bisher genehmigt (auf
das parlamentarische Informationsrecht diesbezüglich wird verwiesen
gemäß Drucksache 21/469, Frage 98) und welche dieser Anträge betreffen
Technik, die sich auch zur Quellen-TKÜ oder zur Onlinedurchsuchung
eignet?
Berlin, den 22. September 2026
Heidi Reichinnek, Sören Pellmann und Fraktion
Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.bundesanzeiger-verlag.de
ISSN 0722-8333
Vorabfassung - w
ird durch die lektorierte Version ersetzt.
Relationen
- asked ← Aaron Valent (Kleine Anfrage)
- asked ← Anne-Mieke Bremer (Kleine Anfrage)
- asked ← Bodo Ramelow (Kleine Anfrage)
- asked ← Christin Willnat (Kleine Anfrage)
- asked ← Clara Bünger (Kleine Anfrage)
- asked ← David Schliesing (Kleine Anfrage)
- asked ← Desiree Becker (Kleine Anfrage)
- asked ← Donata Vogtschmidt (Kleine Anfrage)
- asked ← Ferat Koçak (Kleine Anfrage)
- asked ← Gregor Gysi (Kleine Anfrage)
- asked ← Jan Krampe (Kleine Anfrage)
- asked ← Katrin Fey (Kleine Anfrage)
- asked ← Luke Hoß (Kleine Anfrage)
- asked ← Sonja Lemke (Kleine Anfrage)
- asked ← Ulrich Thoden (Kleine Anfrage)
- authored ← Clara Bünger
- authored ← Donata Vogtschmidt
- authored ← Fraktion DIE LINKE
- part_of_vorgang → Statistik zur Anwendung von Online-Durchsuchung und Quellen-Telekommunikationsüberwachung ("Staatstrojanern") (Kleine Anfrage)