Lizenzkosten der Bundesverwaltung für Produkte von Microsoft und anderen US-amerikanischen Techkonzernen (Antwort zu Drs. 21/5006)

Lizenzkosten der Bundesverwaltung für Produkte von Microsoft und anderen US-amerikanischen Techkonzernen (Antwort zu Drs. 21/5006) Deutscher Bundestag Drucksache 21/5413 21. Wahlperiode 14.04.2026 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Sonja Lemke, Clara Bünger, Anne- Mieke Bremer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke – Drucksache 21/5006 – Lizenzkosten der Bundesverwaltung für Produkte von Microsoft und anderen US-amerikanischen Techkonzernen V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Die Bundesregierung und Bundesverwaltung sind in ihrer digitalen Infrastruktur derzeit in höchstem Maße abhängig von US-amerikanischen Techkonzernen. Am meisten diskutiert und am deutlichsten nach außen sichtbar ist dies am Beispiel von Microsoft. 96 Prozent aller Verwaltungsmitarbeitenden in Deutschland arbeiten täglich mit Microsoft-Produkten (https://admin.zendis.de/wp-content/uploads/2025-0 2-Bausteine-souveraene-Digitalstrategie-LP21-Kurzfassung.pdf). Im Jahr 2017 betrugen die Ausgaben für Microsoft-IT-Services und Lizenzen schon 74 Mio. Euro. Im Jahr 2023 beliefen sich die Kosten dafür jedoch bereits auf 198 Mio. Euro, 2024 waren es schon 204,5 Mio. Euro (www.heise.de/news/Di gitale-Insouveraenitaet-Bund-gibt-wieder-mehr-fuer-Microsoft-Lizenzen-aus- 10293821.html), im Jahr 2025 allein für Lizenzen schon 481,4 Mio. Euro (www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.geld-spielt-offenbar-keine-rolle- bundgibt-2025-ueber-481-millionen-euro-fuer-microsoft-lizenzen.d0a3364f-3aaf-4 214-a1c7-054c35b2b20e.html). Microsoft hat nun eine Preissteigerung ab dem 1. Juli 2026 angekündigt. Welche Mehrkosten dadurch auf die Bundesregierung zukommen, konnte diese im Dezember 2025 in der für die Beantwortung einer betreffenden parlamentarischen Frage zur Verfügung stehenden Zeit nicht beziffern (Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 150 der Abgeordneten Anne-Mieke Bremer auf Bundestagsdrucksache 21/3236). Am 31. Mai 2025 sind zwei große Microsoft-Handelspartnerverträge für die gesamte Bundesverwaltung ausgelaufen (Antwort der Bundesregierung zu Frage 18 der Kleinen Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/9641). Über den Ablauf der Verhandlungen und den Abschluss von Folgeverträgen ist nur wenig bekannt geworden. Auf entsprechende parlamentarische Anfragen wie die Schriftliche Frage 33 der Abgeordneten Anke Domscheit-Berg auf Bundestagsdrucksache 20/11198 reagierte die Bundesregierung nach Ansicht der Fragestellenden ausweichend. Die Abhängigkeit der Bundesregierung und Bundesverwaltung von Microsoft- Produkten führt dazu, dass das US-Unternehmen nicht nur relativ beliebig die Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung vom 14. April 2026 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Preise für Lizenzen diktieren kann, sondern gleichzeitig die Handlungsfähigkeit der Bundesverwaltung lahmlegen könnte, indem es Produkte und Updates nicht mehr zur Verfügung stellt. Gleichzeitig ist bekannt, dass Microsoft im Ernstfall nicht zögerte, seine Dienste einzustellen, wenn die US-Trump-Administration Menschen mit Sanktionen belegt. So hat Microsoft im Mai 2025 das E-Mail-Konto des Chefanklägers des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, gesperrt, nachdem US-Präsident Donald Trump ihn mit Sanktionen belegt hatte (www.heise.de/news/Strafgerichtshof-Microsofts-E-Mail-Sperre-als-Weckruf- fuer-digitale-Souveraenitaet-10387368.html). Im Nachgang teilte Microsoft zwar mit, in zukünftigen Fällen keine Kundenkonten mehr zu sperren (www.t agesspiegel.de/gesellschaft/medien/digitale-souveranitat-microsoft-will-keine- konten-wegen-us-sanktionen-mehr-sperren-13802104.html), aus Sicht der Fragestellenden bleibt aber die Gefahr, dass Microsoft seine Auffassung hier jederzeit wieder ändern kann. Im Dezember 2025 hat die Trump-Administration dann u. a. auch die Geschäftsführerinnen der Organisation HateAid mit zunächst mit Einreiseverboten sanktioniert, weil sie sich gegen Hass im Netz eingesetzt hatten (www.zei t.de/politik/ausland/2025-12/usa-sanktionen-hateaid-thierry-breton-gxe) und damit nach Meinung der Trump-Administration angeblich amerikanische Onlineplattformen zensiert hätten. Es ist nach Auffassung der Fragestellenden derzeit unklar, ob als weitere Eskalationsstufe auch hier möglicherweise eine Abschaltung von Microsoft-Konten droht. Vor diesem Hintergrund halten es die Fragestellenden für realistisch, dass die Trump-Administration auch Mitglieder der Bundesregierung oder Bundesverwaltung sanktionieren könnte, wenn diese Maßnahmen ergreifen, um europäisches Recht gegen große US-amerikanische (Tech-)Konzerne durchzusetzen. Mit der vorliegenden Kleinen Anfrage soll zum einen das Ausmaß dieser Abhängigkeiten umrissen werden, zum anderen auch, mit welchen Summen aus dem Bundeshaushalt die Bundesregierung die US-amerikanischen Techkonzerne unterstützt. V o r b e m e r k u n g d e r B u n d e s r e g i e r u n g Für das Bundeskanzleramt werden mit Ausnahme des Bundesinstituts für Sportwissenschaften (BISp) keine Angaben zu den Fragen 1 bis 7 übermittelt. Die in Teilen der Fragestellungen erbetenen Informationen zu eingesetzten Software-Produkten des Bundeskanzleramtes sind geheimhaltungsbedürftig, weil sie sicherheitsrelevante Angaben enthalten bzw. Rückschlüsse ermöglichen würden, deren Bekanntwerden für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland nachteilig sein könnte oder ihre Sicherheit gefährden bzw. ihr schweren Schaden zufügen könnte. Insbesondere detaillierte Angaben zu eingesetzten Lösungen, Software, Hardware, zu Infrastrukturen, zu Unterstützungsleistungen oder IT-Sicherheitssystemen würden gezielte Angriffe ermöglichen. Auch für den Bundesnachrichtendienst werden keine Angaben zu den Fragen 1 bis 7 übermittelt, da Gegenstand der Frage solche Informationen sind, die in besonders hohem Maße das Staatswohl berühren und daher selbst in eingestufter Form nicht beantwortet werden können. Das verfassungsrechtlich verbürgte Frage- und Informationsrecht des Deutschen Bundestages gegenüber der Bundesregierung findet seine Grenzen in den gleichfalls Verfassungsrang genießenden schutzwürdigen Interessen des Staatswohls. Eine Offenlegung der angefragten Informationen birgt die Gefahr, dass Einzelheiten zur konkreten Methodik und zu in hohem Maße schutzwürdigen spezifischen Fähigkeiten des Bundesnachrichtendienstes (BND) sowie zur IT-Infrastruktur bekannt würden. Infolgedessen könnten sowohl staatliche als auch nichtstaatliche Akteure Rückschlüsse auf spezifische Vorgehensweisen und Fähigkeiten sowie auf die IT- Ausstattung des BND ziehen. Dies könnte folgenschwere Einschränkungen der Informationsgewinnung zur Folge haben, womit letztlich der gesetzliche Auftrag des BND – die Sammlung und Auswertung von Informationen über das Ausland, die von außen- und sicherheitspolitischer Bedeutung für die Bundesrepublik Deutschland sind (§ 1 Absatz 2 BNDG) – nicht mehr sachgerecht erfüllt werden könnte. Die Gewinnung von auslandsbezogenen Informationen ist für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und für die Aufgabenerfüllung des BND jedoch unerlässlich. Sofern solche Informationen entfallen oder wesentlich zurückgehen sollten, würden empfindliche Informationslücken auch im Hinblick auf die Sicherheitslage der Bundesrepublik Deutschland drohen. Selbst eine VS-Einstufung und Hinterlegung der angefragten Informationen in der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages würde ihrer erheblichen Brisanz im Hinblick auf die Bedeutung für die Aufgabenerfüllung des BND nicht ausreichend Rechnung tragen. Die angefragten Inhalte beschreiben die Fähigkeiten und Arbeitsweisen des BND so detailliert, dass eine Bekanntgabe auch gegenüber einem begrenzten Kreis von Empfängern ihrem Schutzbedürfnis nicht Rechnung tragen kann. Bei einem Bekanntwerden der schutzbedürftigen Information wäre kein Ersatz durch andere Instrumente der Informationsgewinnung möglich. Aus dem Vorgesagten ergibt sich, dass die erbetenen Informationen in ihrer Detailtiefe derart schutzbedürftige Geheimhaltungsinteressen berühren, dass das Staatswohl gegenüber dem parlamentarischen Informationsrecht in diesem besonderen Einzelfall wesentlich überwiegt. Insofern muss ausnahmsweise das Fragerecht der Abgeordneten gegenüber dem Geheimhaltungsinteresse der Bundesregierung zurückstehen. Das BfV ist nach sorgfältiger Abwägung zu der Auffassung gelangt, dass eine Beantwortung der Fragen 1 bis 7 aufgrund entgegenstehender überwiegender Belange des Staatswohls nicht erfolgen kann, auch nicht in eingestufter Form. Die erbetenen Auskünfte sind geheimhaltungsbedürftig, weil sie in Summe Informationen enthalten, die im Zusammenhang mit der Arbeitsweise und Methodik des BfV und insbesondere dessen Aufklärungsaktivitäten und Analysemethoden stehen. Insbesondere durch die Auskunft über die Vertragspartner, die Vertragsvolumina und konkrete Ausgaben für Lizenzen, Wartung und Betriebsunterstützung in den Kernbereichen der IT-Infrastruktur des BfV könnten konkrete Rückschlüsse auf die Arbeitsweise und insbesondere auf die Abhängigkeiten des BfV gezogen werden. Die Auswahl der durch das BfV genutzten Dienste aus einer Vielzahl von anderen lässt Rückschlüsse auf die analytische Methodik und Vorgehensweise zu. Durch die Beantwortung derartig gelagerter Fragen könnten Rückschlüsse auf den Aufklärungsbedarf, den Erkenntnisstand sowie die Arbeitsweise gezogen werden. Eine Veröffentlichung der in Rede stehenden Informationen würde den Kenntnisstand und die Arbeitsweise des BfV zu den hiesigen Phänomenbereichen offenlegen. Mit einer Offenlegung genutzter Produkte würden Mitglieder von Beobachtungsobjekten möglicherweise zu einem anderen Verhalten animiert, wodurch die Arbeit des BfV erschwert werden könnte. Darüber hinaus ließen Aussagen zur technischen Vorgehensweise Rückschlüsse auf die Möglichkeiten der operativen Bearbeitung des BfV zu. Insbesondere wäre mittelfristig damit zu rechnen, dass dann, wenn anlassbezogen Einzelfragen zur Internetaufklärung beantwortet werden, für das nachrichtendienstliche Gegenüber das Zeichnen eines Gesamtbildes der Fähigkeiten des BfV möglich wäre. Letztendlich könnte dies dazu führen, dass ein Großteil der operativen nachrichtendienstlichen Maßnahmen des BfV durch Abwehrmaßnahmen der Beobachtungobjekte oder anderer Nachrichtendienste negativ beeinflusst wird. Die Informationsgewinnung des BfV würde dadurch eingeschränkt oder unmöglich gemacht. Dies würde die Funktionsfähigkeit des BfV nachhaltig beeinträchtigen und damit einen erheblichen Nachteil für die Interessen der Bundesrepublik Deutschland bedeuten. Ein Bekanntwerden dieser Informationen würde gegnerischen Akteuren eine Angriffsfläche bieten und ein Einfallstor für mögliche Ausforschungen des BfV öffnen, was im Besonderen hoch sicherheitskritische Bereiche wie die IT- Infrastruktur betrifft. Zudem birgt die namentliche Nennung von Auftragnehmern im Kontext hochsensibler Sicherheitsinfrastruktur das Risiko, dass diese Unternehmen und deren Mitarbeiter zum Ziel von Ausspähungs- oder Sabotageversuchen fremder Nachrichtendienste oder ähnlicher staatlicher oder nichtstaatlicher Akteure werden und sich eine Angriffsfläche für eine negative Beeinflussung der genutzten Leistungen eröffnet. Eine Identifizierbarkeit der Partner würde die Sicherheitsarchitektur des Bundes erheblich schwächen, da die Vertraulichkeit der Zusammenarbeit eine Grundvoraussetzung für die Funktionsfähigkeit des BfV darstellt. Dieses, wenn auch geringfügige, Risiko des Bekanntwerdens im Falle einer eingestuften Beantwortung der Frage kann in keinem Fall hingenommen werden. Aus der sorgfältigen Abwägung der verfassungsrechtlich garantierten Informationsrechte des Deutschen Bundestages und seiner Abgeordneten mit den negativen Folgen für die künftige Arbeitsfähigkeit und Aufgabenerfüllung der deutschen Sicherheitsbehörden sowie den daraus resultierenden Beeinträchtigungen der Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland ergibt sich, dass auch eine Auskunft nach Maßgabe der Geheimschutzordnung und damit einhergehende Einsichtnahme über die Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages ausscheidet. Eine Bekanntgabe auch gegenüber einem begrenzten Kreis von Empfängern wird dem Schutzbedarf nicht gerecht. Hieraus ergibt sich, dass die erbetenen Informationen derart schutzbedürftige Geheimhaltungsinteressen berühren, dass das Staatswohl gegenüber dem parlamentarischen Informationsinteresse überwiegt. Insofern muss ausnahmsweise das Fragerecht der Abgeordneten gegenüber den Geheimhaltungsinteressen der Bundesregierung zurückstehen. Die Fragen 1 bis 7 können für das Bundesamt für den Militärischen Abschirmdienst (BAMAD) nicht beantwortet werden. Gegenstand der Fragen sind Informationen, die in besonders hohem Maße das Staatswohl berühren und daher selbst in eingestufter Form nicht beantwortet werden können. Das verfassungsrechtlich verbürgte Frage- und Informationsrecht des Deutschen Bundestages gegenüber der Bundesregierung findet seine Grenzen in den gleichfalls Verfassungsrang genießenden schutzwürdigen Interessen des Staatswohls. Eine Offenlegung der angefragten Informationen birgt die Gefahr, dass Einzelheiten zur konkreten Methodik und zu in hohem Maße schutzwürdigen spezifischen Fähigkeiten des BAMAD sowie zur IT- Infrastruktur bekannt würden. Infolgedessen könnten sowohl staatliche als auch nichtstaatliche Akteure Rückschlüsse auf spezifische Vorgehensweisen und Fähigkeiten sowie auf die IT-Ausstattung des BAMAD ziehen. Dies könnte folgenschwere Einschränkungen der Informationsgewinnung zur Folge haben, womit letztlich der gesetzliche Auftrag des BAMAD – Analyse und Bearbeitung von Informationen über verfassungsfeindliche Bestrebungen, Spionage- und Sabotageaktivitäten innerhalb der Bundeswehr (vgl. § 1 MADG) – nicht mehr sachgerecht erfüllt werden könnte. Die Gewinnung dieser Informationen ist für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und für die Aufgabenerfüllung des BAMAD jedoch unerlässlich. Sofern solche Informationen entfallen oder wesentlich zurückgehen sollten, würden empfindliche Informationslücken auch im Hinblick auf die Sicherheitslage der Bundesrepublik Deutschland drohen. Selbst eine VS-Einstufung und Hinterlegung der angefragten Informationen in der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages würde ihrer erheblichen Brisanz im Hinblick auf die Bedeutung für die Aufgabenerfüllung des BA- MAD nicht ausreichend Rechnung tragen. Die angefragten Inhalte beschreiben die Fähigkeiten und Arbeitsweisen des BAMAD so detailliert, dass eine Bekanntgabe auch gegenüber einem begrenzten Kreis von Empfängern ihrem Schutzbedürfnis nicht Rechnung tragen kann. Bei einem Bekanntwerden der schutzbedürftigen Information wäre kein Ersatz durch andere Instrumente der Informationsgewinnung möglich. Aus dem Vorgesagten ergibt sich, dass die erbetenen Informationen in ihrer Detailtiefe derart schutzbedürftige Geheimhaltungsinteressen berühren, dass das Staatswohl gegenüber dem parlamentarischen Informationsrecht in diesem besonderen Einzelfall wesentlich überwiegt. Insofern muss ausnahmsweise das Fragerecht der Abgeordneten gegenüber dem Geheimhaltungsinteresse der Bundesregierung zurückstehen. Die Beantwortung der Fragen beschränkt sich im Übrigen auf die in der gewährten Frist ermittelbaren Informationen, so dass entstehende Unschärfen und ggf. Datenlücken in den nicht auszuschließen sind. 1. Wie hoch waren die Ausgaben der Bundesregierung und ihrer nachgeordneten Behörden für Softwarelizenzen im Haushaltsjahr 2025 insgesamt (bitte nach Ressorts aufschlüsseln)? Die Ausgaben der Bundesregierung und ihrer nachgeordneten Behörden für Softwarelizenzen im Jahr 2025 sind in der nachfolgenden Liste je Ressort aufgeschlüsselt. Ressort Ausgaben 2025 in Euro BK-Amt (BISp) 70.033,19 Euro BKM 1.441.481,97 Euro BMI 160.012.846,29 Euro BMF 253.234.191,24 Euro AA 28.405.894,06 Euro BMWE 11.665.730,63 Euro BMJV 25.073.986,23 Euro BMAS 4.304.369,67 Euro BMVg 94.334.618,53 Euro BMLEH 8.629.463,99 Euro BMBFSFJ 161.253,51 Euro BMG 4.864.113,74 Euro BMV 21.787.022,97 Euro BMUKN 6.432.193,16 Euro BMFTR 3.077.736,50 Euro BMZ 4.002.188,00 Euro BMDS 0,00 Euro BMWSB 1.550.408,15 Euro Das BMDS verfügte bis zum 27. März 2026 noch über keine eigene IT und nutzte bis dahin nur die IT des BMV (Citrix) und die IT (Laptops) der gemäß Erlass des Bundeskanzlers vom 6. Mai 2025 abgebenden Ressorts. Insofern kann BMDS keine Angaben zu Lizenzkosten machen, da im erfragten Zeitraum keine Verträge geschlossen wurden. Die Arbeitsplatz-IT des Bundesinstituts für Sportwissenschaften (BISp) wird im Rahmen der Verwaltungsvereinbarung zwischen dem BISp und dem Statistischen Bundesamt (StBA, Geschäftsbereich des BMI) bereitgestellt. Hierzu zählen u. a. die Kosten für Lizenzen. Die Daten hierzu fließen daher in den Bericht des BMI ein. 2. Welche Rahmenverträge oder Einzelverträge mit einem Volumen von mehr als 10 000 Euro unterhält die Bundesregierung derzeit mit den folgenden US-Konzernen inklusive ihrer Tochterunternehmen: a) Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc., b) Apple Inc., c) Amazon.com Inc., d) Meta Platforms Inc., e) Microsoft Corporation, f) OpenAI, g) Cisco Systems Inc., h) Oracle Corporation, i) Citrix Systems Inc., j) Zoom Communications Inc. (bitte nach Bundesministerien inklusive der jeweils nachgeordneten Behörden aufschlüsseln und zu jedem Vertrag Vertragspartner bzw. Vertragspartnerin, Vertragsgegenstand, Vertragsvolumen sowie Vertragslaufzeit angeben)? Die Daten zur Beantwortung der Frage 2 in Verbindung mit Frage 5 sind in den Anlagen 1 und 2 enthalten. Hierbei wurde nach Rahmenverträgen (Anlage 1) und Einzelverträgen (Anlage 2) der Ressorts unterschieden.* Das Auftragsvolumen von Rahmenvereinbarungen bildet lediglich eine Höchstgrenze, bis zu der ein vertraglich vereinbarter Mittelabfluss stattfinden kann und ist daher im Hinblick auf die tatsächlich erfolgten Abrufe und den daraus folgenden Mittelabfluss nicht aussagekräftig. Vollkonsolidierte Behörden, wie z. B. das BMWSB beziehen ihre IT-DL über das ITZBund. Die Angaben zu den Fragen 2 bis 5 sind für diese Behörden in den Daten des ITZBund enthalten. 3. Welche kostenlosen Dienste der in Frage 2 genannten Konzerne nutzt die Bundesverwaltung nach Kenntnis der Bundesregierung? Die Rückmeldungen der Bundesregierung zu den von der Bundesverwaltung genutzten kostenlosen Dienste der in der Frage 2 genannten Konzerne sind in der nachfolgenden Liste aufgeschlüsselt. Ressort Nutzung kostenloser Dienste BKM Google Search Console, Microsoft Teams, WebEx, Instagram BMI Zoom, Teams, Amazon.com, Adobe Acrobat Reader, Facebook, Instagram, YouTube, Apple Messages, WhatsApp, LinkedIn, MS SQL Express, Scores Google Play, App Store, Bei Indigo-Lösung: vorinstalliertes E-Mailprogramm, Kalender, Kontakte, Apple iPhone * Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 21/5413 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. Ressort Nutzung kostenloser Dienste BMF Facebook, Instagram, Threads LinkedIn BMAS Citrix Workspace Adobe Acrobat Reader BMLEH Google Search, Google Maps, Google APIs, Google Chrome, YouTube, Adobe Acrobat Reader, Edge Browser, Bing, GitHub, Edge, Teams, LinkedIn,, Instagram, X, Facebook, Twitter, Facelift, Threads, Zoom, Cisco Client, Webex Meetings, Apple Business Manager für iPhones BMBFSFJ Google Suchmaschine BMDS Es wird auf die Antwort zu Frage 1 verwiesen. 4. Welche weiteren Verträge mit US-Konzernen über Softwarelizenzen oder andere digitale Dienstleistungen mit einem Auftragsvolumen von mehr als 10 000 Euro unterhält die Bundesregierung derzeit (bitte nach Bundesministerien inklusive der jeweils nachgeordneten Behörden aufschlüsseln und zu jedem Vertrag Vertragspartner bzw. Vertragspartnerin, Vertragsgegenstand, Vertragsvolumen sowie Vertragslaufzeit angeben)? Die Daten zur Beantwortung der Frage 4 in Verbindung mit Frage 5 sind in der Anlage 3 enthalten.* In einer weiteren Anlage 4 sind die Rahmenverträge der Zentralstelle IT- Beschaffung des BeschA als IT-Dienstleister des Bundes mit US-Konzernen über Software-Lizenzen oder andere digitale Dienstleistungen mit einem Auftragsvolumen von mehr als 10.000 Euro aufgelistet.* Das abrufbare Auftragsvolumen kann auch in Personentagen vereinbart werden. Das Auftragsvolumen von Rahmenvereinbarungen bildet lediglich eine Höchstgrenze, bis zu der ein vertraglich vereinbarter Mittelabfluss stattfinden kann und ist daher im Hinblick auf die tatsächlich erfolgten Abrufe und den daraus folgenden Mittelabfluss nicht aussagekräftig. 5. Welche Haushaltsmittel aus dem Bundeshaushalt sind im Haushaltsjahr 2025 an die in Frage 2 und der Antwort zu Frage 4 genannten Konzerne geflossen a) für Lizenzen, b) für Support, c) für Beratung, d) für sonstige Dienstleistungen (bitte nach Ressort inklusive aller nachgeordneten Behörden und dem zugrunde liegenden Vertrag gemäß Frage 2 und der Antwort zu Frage 4 aufschlüsseln)? Die Daten zur Beantwortung der Frage 5 in Verbindung mit den Fragen 2 und 4 sind in den Anlagen 1 bis 3 enthalten.* Für das BMDS wird auf die Antwort zu Frage 1 verwiesen. * Von einer Drucklegung der Anlagen wird abgesehen. Diese sind auf Bundestagsdrucksache 21/5413 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. 6. Wie viele Arbeitsplätze in der Bundesregierung inklusive aller nachgeordneten Behörden waren zum Stichtag 31. Dezember 2025 mit Microsoft- Lizenzen ausgestattet? a) Wie viele Arbeitsplätze waren zusätzlich mit alternativer Arbeitsplatzsoftware, z. B. Open Desk, ausgestattet (bitte jeweils angeben, welche Alternative genutzt wird)? b) Wie viele Arbeitsplätze waren ausschließlich mit alternativer Arbeitsplatzsoftware, z. B. Open Desk, ausgestattet (bitte jeweils angeben, welche Alternative genutzt wird)? Die Fragen 6 bis 6b werden gemeinsam beantwortet. Die Anzahl der in der Bundesregierung inklusiver aller nachgeordneten Behörden mit Microsoft-Lizenzen ausgestatteten Behörden ist der nachfolgenden Liste zu entnehmen. Ressort Anzahl der Arbeitsplätze mit Microsoft-Lizenzen (Stichtag 31.12.25) Anzahl der Arbeitsplätze zusätzlich mit alternativer Arbeitsplatz-Software Anzahl der Arbeitsplätze ausschließlich mit alternativer Arbeitsplatzsoftware BK-Amt (BISp) 5 Hierbei handelt es sich um Lizenzen für die PC-Arbeitsplätze der PotAS-Geschäftsstelle, die unabhängig von der Verwaltungsvereinbarung mit dem StBA bestehen. BKM 3.045 0 0 BMI 74.349 10.821 (Linux, LibreOffice, Cloud- Lösung openDesk) BMF 63.588 660 (OpenDesk, LibreOffice) 0 AA 16.714 16.714 (Libre Office) 12.030 (Libre Office, Debian Derivate) BMWE 13.588 (zzgl. 850 Server) 2.385 (Linux Secunet-Desktop, OnlyOffice1, LibreOffice, Powerfolder, HCL-Notes/- Verse, OpenProject, Jitsi, Rocket- Chat, XWiki, Overleaf, Peer- Tube) 320 (Wissenschaftliche Linux Clients auf Ubuntu-Basis, Linux, LibreOffice) BMJV 8.178 1.263 (Linux, LibreOffice, Only Office2) 4 (Linux, LibreOffice, R, Rstudio, Python, PyCharm) BMAS 3.522 380 (Opensource Rstudio, Opensource Libreoffice, Opensource PainDotnet, Opensource Zint-Barcorde- Studio, Opensource GIMP, Opensource textstudio, Opensource Gantproject, Opensource Audacity, Opensource Avidemux, Opensource darktable, Opensource Rawtherapee) 246 (Opensource Gantproject) BMVg ca. 250.000 30 (Apple MacOS) 0 Ressort Anzahl der Arbeitsplätze mit Microsoft-Lizenzen (Stichtag 31.12.25) Anzahl der Arbeitsplätze zusätzlich mit alternativer Arbeitsplatz-Software Anzahl der Arbeitsplätze ausschließlich mit alternativer Arbeitsplatzsoftware BMLEH 11.453 0 0 BMBFSFJ 3.098 0 0 BMG 2.950 0 0 BMV 13.711 480 (Libre-Office, OpenDesk) 310 (Linux/Debian, Rocky Linux/LibreOffice) BMUKN 6.488 1.530 (Ubuntu, secu-Client) 5 (Ubuntu) BMFTR 1.275 0 0 BMZ 1.285 0 0 BMDS Das BMDS nutzt ca. 70 openDesk-Lizenzen (zusätzlich zur Standard Office-Lösung MS Office 2024 LTSC). Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 1 verwiesen. BMWSB Das BMWSB nutzt als vollkonsolidierte Behörde das Standardprodukt „Bundesclient“, das vom ITZBund zentral betrieben wird und somit Bestandteil der Meldung des BMF sind. 1 im Geschäftsbereich einer nachgeordneten Behörde 2 Lizenzen sind bereits gekündigt, wird zeitnah ersetzt. 7. Mit welchen Kostensteigerungen rechnet die Bundesregierung für ihre eigenen Lizenzen aufgrund der von Microsoft angekündigten Preissteigerungen für Office-Lizenzen zum 1. Juli 2026 (bitte nach Ressort inklusive aller nachgeordneten Behörden aufschlüsseln), und welche Haushaltsmittel aus dem Bundeshaushalt 2026 hat sie dafür eingeplant? Das ITZBund erbringt als IT-Dienstleister des Bundes u. a. IT-betriebliche Leistungen für den Großteil der Bundesressorts. Entsprechend dem derzeit geltenden Finanzierungsmodell werden die (Lizenz-)Kosten für den Infrastrukturbetrieb zentral beim ITZBund veranschlagt. Insbesondere bei noch laufenden Verträgen wird kurzfristig nicht mit Kostensteigerungen gerechnet. Der nachstehenden Liste können die gemeldeten erwartbaren Kostensteigerungen der Bundesbehörden entnommen werden. Ressort Erwartete Kostensteigerungen Eingeplante HH-Mittel in 2026 BMAS 8–10 Prozent 47.000,00 Euro BMAS/BAQS 30.000,00 Euro 30.000,00 Euro BMBFSFJ/ BAFzA 5–10 Prozent Keine BMG 700.000,00 Euro BMG/BIÖG 25.000,00 Euro 25.000,00 Euro BMI/BKG keine Angabe möglich 25.000,00 Euro BMI/BBK 1.500,00 Euro 2.000,00 Euro BMJV/DPMA 15 Prozent 701.375,70 Euro BMJV/BPatG 15.000,00 Euro 15.000,00 Euro BMJV/BfJ 20 Prozent 135.000,00 Euro BMLEH/MRI 40 Prozent 100.000,00 Euro BMLEH/BfR 41,7 Prozent 100.000 Euro BMV/BSH auf 479.190,69 Euro/Jahr Keine BMVg/ Geschäftsbereich 27 Prozent Keine BMWE/PTB Keine 423.898,04 Euro Darüber hinaus verfügt eine Reihe von Bundesbehörden über noch laufende Verträge, bei denen aufgrund der vereinbarten Konditionen derzeit nicht mit einer Preissteigerung zu rechnen ist. Bei Vertragsmodellen, bei denen die Lizenzkosten z. B. in einer Betriebskostenpauschale enthalten sind, können diese Kosten und ggf. zu erwartende Steigerungen nicht beziffert werden. Für das BMDS wird auf die Antwort zu Frage 1 verwiesen. 8. Wie ist der derzeitige Stand des Projekts „Lizenzmanagement Bund“ (www.digitale-verwaltung.de/Webs/DV/DE/aktuelles-service/it-einkauf/li zenzmanagement-bund/lizenzmanagement-bund-node.html)? Das Projekt Lizenzmanagement Bund wurde erfolgreich umgesetzt und bis Ende 2025 abgeschlossen. Im Rahmen des Projekts wurden umfassende Konzepte, einheitliche Regelwerke, ein zentrales Lizenzverwaltungstool sowie unterstützende Rahmenvereinbarungen entwickelt und bereitgestellt. Ziel war es insbesondere, die Behörden der unmittelbaren Bundesverwaltung in die Lage zu versetzen, ein dezentrales Lizenzmanagement eigenständig – aber auf Grundlage einheitlicher Standards – aufzubauen und zu betreiben. Ergänzend wurden fachliche Grundlagen, Umsetzungshilfen, koordinierende Strukturen sowie eine ressortübergreifende Community etabliert, um Transparenz, Wirtschaftlichkeit und Steuerbarkeit nachhaltig zu stärken. Damit sind die Behörden heute grundsätzlich befähigt, ein strukturiertes und einheitliches Lizenzmanagement dezentral umzusetzen. Die ursprünglich vorgesehene Zentralstelle Lizenzmanagement Bund („ZLB“) wurde hingegen nicht formal eingerichtet. Zwar wurden entsprechende Personalressourcen angemeldet, jedoch nicht bereitgestellt, sodass die vorgesehenen Aufgaben derzeit in einem sehr reduzierten Umfang von einem Referenten in Zugleichfunktion in Form einer Geschäftsstelle wahrgenommen werden. 9. Bestehen Pläne der Bundesregierung dazu, wie ihre Arbeitsfähigkeit aufrechtzuerhalten ist, sollte Microsoft aufgrund von US-Sanktionen die Windows-Konten von Regierungsmitarbeitenden sperren, und wenn ja, wie lautet diese? Der Bundesclient mit seinen Services als Standard IT-Arbeitsplatz der Bundesverwaltung basiert nicht auf Cloud-Diensten, die beispielsweise in der Microsoft-Azure-Cloud angeboten werden. Somit können Windows-Konten beim Bundesclient nicht gesperrt werden. Ziel ist es, in der unmittelbaren Bundesverwaltung den Bundesclient bis 2032 für 240.000 Arbeitsplätze bereitzustellen. Darüber hinaus wird zur Reduzierung der Abhängigkeiten zu proprietären Produkten (wie beispielsweise von Microsoft) die Weiterentwicklung von open- Desk und die Bereitstellung für die Bundesverwaltung verfolgt. Auch werden in einer weiteren Ausbaustufe weitere souveräne Produkte eines vollständigen Arbeitsplatzes betrachtet. Über die Architekturen der Bestands-IT der einzelnen Ressorts hat das BMDS keine Kenntnis. Annlage 1 Kleine Anfrage 21/5006 - Lizenzkosten der Bundesverwaltung für Produkte von Microsoft und anderen US-Tech-Konzernen Vertragspartner (bitte je Rahmenvertrag eine neue Zeile verwenden und das Auswahlfeld nutzen) Vertragsgegenstand (Kurzform) Vertragsvolumen (in Euro) Vertragslaufzeit Im HHJahr 2025 daraus abgerufenes Volumen Frage 2 Frage 2 Frage 2 Frage 2 Frage 5 BMF/ITZBund Microsoft Deutschland GmbH ext. Unterstützungsleist. für Microsoft Supportleistungen 28.382.452,00 28.03.2024 - 30.11.2027 2.826.761,70 BMG/RKI Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Lizenzen 54.358,71 i.d.R. 1 Jahr 54.358,71 BMG/RKI Cisco Systems Inc. Lizenzen 319.523,92 i.d.R. 1 Jahr 319.523,92 BMG/RKI Microsoft Corporation Lizenzen 1.109.800,21 i.d.R. 1 Jahr 1.109.800,21 BMLEH/MRI Microsoft Corporation EA 696.000,00 01.06.2023 - 31.06.2026 248.073,00 BMUKN (konsolidiert) Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Adobe VIP Subscriptions 10.487,52 27.03.25-26.03.26 10.487,52 BMUKN (konsolidiert) Microsoft Corporation Enterprise Agreement 664.841,21 01.06.24-31.05.26 271.330,82 BMUKN (konsolidiert) Cisco Systems Inc. WebEx 16.665,05 01.01.26-31.12.26 16.665,05 BMUKN (konsolidiert) Oracle Coroporation Oracle DB-Lizenzen 57.519,96 30.03.25-29.03.26 57.519,96 BMUKN (konsolidiert) Citrix Systems Inc. Citrix Terminalserverlösung 15.277,80 01.07.24-30.06.27 5.092,61 BMV/BEV Microsoft Corporation EA-Vertrag, Selectvertrag (Lizenzen) 700.000,00 2023-2025 240.000,00 BMV/BEV Oracle Coroporation Datenbank-Lizenzen 75.000,00 jährlich seit 2018 75.000,00 BMV/BEV Citrix Systems Inc. Virtualisierungs-Lizenzen 240.000,00 jährlich seit 2023 120.000,00 BMV/BEV Cisco Systems Inc. Kommunikations-Lizenzen (Webex) 22.000,00 jährlich seit 2022 22.000,00 BMV/BfG Microsoft Corporation Microsoft Enterprise-Agreement 4 Jahre 100.836,00 BMV/BfG Oracle Coroporation Datenbanklizenzen 1 Jahr 113.691,58 BMV/BfG Microsoft Corporation Office Lizenzen 4 Jahre 324.569,30 BMV/BSH Oracle Coroporation Software-Pflege 249.040,12 28.02.2025-28.02.2026 249.040,12 BMV/BSH Cisco Systems Inc. Softwarepflege + Hardwarewartung 22.982,19 01.10.2025-30.09.2026 22.982,19 BMV/BSH Microsoft Corporation Servicevertrag DL-Administration 77.862,30 01.12.2025-31.12.2025 77.862,30 BMV/BSH Microsoft Corporation Software-Pflege 445.129,95 01.10.2025-30.09.2026 445.129,95 BMV/BSH Microsoft Corporation Cloud-Dienst 135.179,88 01.01.2025-31.12.2025 135.179,88 BMV/DWD Oracle Coroporation Unternehmeslizenz - Lizensierung der Oracle Database 3.186.513,05 1.470.555,57 BMV/DWD Oracle Coroporation Advanced Customer Support 804.290,89 262.458,46 BMV/EBA & BEU Oracle Coroporation Verlängerung Orcale 2 Jahre 602.031,81 2 Jahre 289.438,37 BMV/EBA & BEU Oracle Coroporation Verlängerung Oracle Java Lizenzen 14.940,45 1 Jahr 14.940,45 BMV/KBA Microsoft Corporation Enterprise Agreement 363.216,15 3 Jahre 121.072,05 BMV/LBA Microsoft Corporation Windows und Office Lizenzen kein fixes Volumen/ keine Abnahmeverpflichtung 3 - 5 Jahre 180.000,00 BMV/LBA Cisco Systems Inc. Netzwerkinfrastruktur kein fixes Volumen/ keine Abnahmeverpflichtung 3 - 5 Jahre 200.000,00 Ressort bzw. Geschäftsbereichsbehörde Welche Rahmenverträge (keine Einzelabrufe) mit einem Volumen von mehr als 10.000 Euro unterhält die BReg mit den US-Konzernen? Annlage 1 BMV/LBA Oracle Coroporation Datenbank für die Fachverfahren des LBA kein fixes Volumen/ keine Abnahmeverpflichtung 3 - 5 Jahre 150.000,00 BMVg (Geschäftsbereich) Microsoft Corporation 1637 RV Microsoft PowerPoint Plug-In 1.000.000,00 24 Monate 246.988,98 BMVg (Geschäftsbereich) Microsoft Corporation 1383 RV Microsoft Premier Support 10.000.000,00 48 Monate 4.311.808,50 BMVg (Geschäftsbereich) Cisco Systems Inc. 5015 RV über die Lieferung von Hardware, Software und produktnahen Dienstleistungen (Los 1) 280.000.000,00 84 Monate 21.018.516,82 BMVg (Geschäftsbereich) Cisco Systems Inc. 5015 RV über die Lieferung von Hardware, Software und produktnahen Dienstleistungen (Los 2) 185.000.000,00 84 Monate 36.047.900,30 BMVg (Geschäftsbereich) Cisco Systems Inc. 5015 RV über die Logistik und Instandhaltungsleistungen (Los 3) 124.200.000,00 84 Monate 628.251,95 BMVg (Geschäftsbereich) Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. 1280 RV Adobe 18.000.000,00 48 Monate 57.388,01 BMVg (Geschäftsbereich) Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. 1456 RV Adobe Produkte, Lizenzmiete 30.000.000,00 48 Monate 27.744.919,44 BMVg (Geschäftsbereich) Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. 1596 RV Miete und Lieferung von Komplettprodukten 500.000.000,00 120 Monate BMVg (Geschäftsbereich) Oracle Coroporation 1473 RV Oracle Java Unlimited License Agreement 19.000.000,00 36 Monate BMVg (Geschäftsbereich) Citrix Systems Inc. 1665 RV Citrix 50.000.000,00 24 Monate BMVg (Geschäftsbereich) Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Adobe Lizenzen 1.007.561,10 48 Monate 245.080,50 Anlage 2 Kleine Anfrage 21/5006 - Lizenzkosten der Bundesverwaltung für Produkte von Microsoft und anderen US-Tech-Konzernen Vertragspartner (bitte pro Vertrag eine neue Zeile verwenden und das Auswahlfeld nutzen) Vertragsgegenstand (Kurzform) Vertragsvolumen (in Euro) Vertragslaufzeit Davon Ausgaben im Haushaltsjahr 2025 für Lizenzen (in Euro) Davon Ausgaben im Haushaltsjahr 2025 für Support (in Euro) Davon Ausgaben im Haushaltsjahr 2025 für Beratung (in Euro) Haushaltsjahr 2025 für sonstige Dienstleistungen (in Euro) Frage 2 Frage 2 Frage 2 Frage 2 Frage 5 Frage 5 Frage 5 Frage 5 AA Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Adobe ETLA-Vertrag 261.694,98 14.09.2025 - 13.09.2028 96.656,46 AA Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Adobe Value Incentive Plan 23.797,62 25.12.2025 - 25.12.2026 23.797,62 BMAS Apple Inc. AppleCare OS Support 73.280,15 22.05.2024 - 21.05.2027 BMAS Microsoft Corporation Unified Support 420.137,24 01.01.2023 - 31.12.2025 157.639,30 BMAS/BAS Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. ETLA (Acrobat Sta/Pro) +Creative Cloud 290.806,20 27.10.2025 - 26.10.2028 96.935,40 BMAS/BAuA Microsoft Corporation Esu Exchange 13.992,02 bis 15.04.2026 13.992,02 BMAS/BAuA Cisco Systems Inc. WebEx 58.500,00 bis 01.05.2026 58.500,00 BMAS/BAuA IBM SPSS Support 31.750,15 0,00 31.750,15 BMF/ITZBund ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Pool of Funds Lizenzen und Pflege 35.618.947,21 01.12.2025 - 30.11.2026 30.185.548,48 5.433.398,72 BMG/BIÖG Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Adobe Lizenzen Verlängerung 17.838,70 1 Jahr 17.838,70 BMG/RKI OpenAI Lizenzen 10.377,91 i.d.R. 1 Jahr 10.377,91 BMG/RKI Oracle Coroporation Lizenzen 15.694,74 i.d.R. 1 Jahr 15.694,74 BMI/BKA SVA System Vertrieb Alexander GmbH GitLab Lizenzen inkl. Pflege und Support 833.000,00 03.06.2025 - 02.06.2026 64.220,24 BMI/BKG Adobe Inc. Adobe Creative Cloud (CC) offline 238.000,00 01.02.2024 - 31.01.2026 75.000,00 BMI/BAMF Oracle Coroporation Oracle Policy Automation 272.614,80 1 Jahr 272.614,80 BMI/BAMF Oracle Coroporation Oracle Cloudlösung 7.140,00 1 Jahr 7.140,00 BMI/BAMF Oracle Coroporation Database Enterprise Edition 906.052,53 1 Jahr 906.052,53 BMI/BAMF Oracle Coroporation WebLogic Suite 229.714,29 1 Jahr 229.714,29 BMI/BAMF Oracle Coroporation BPEL Process Manager Option 20.132,09 1 Jahr 20.132,09 BMI/BAMF Oracle Coroporation WebLogic Server Enterprise Edition 105.545,63 1 Jahr 105.545,63 BMI/BAMF Oracle Coroporation Service Bus 68.486,42 1 Jahr 68.486,42 BMI/BAMF Oracle Coroporation WebLogic Server 6.688,45 1 Jahr 6.688,45 BMI/BAMF Oracle Coroporation Oracle Middleware Forms and Reports 39.896,21 1 Jahr 39.896,21 BMI/BAMF Oracle Coroporation Partioning Processor Perpetual 213.324,50 1 Jahr 213.324,50 BMI/BAMF Oracle Coroporation Business Intelligence Tools 77.983,07 1 Jahr 77.983,07 BMI/BAMF Oracle Coroporation Business Intelligence Puplisher 31.135,47 1 Jahr 31.135,47 BMI/BAMF Oracle Coroporation Oracle Big Data SQL 167.952,30 1 Jahr 167.952,30 BMI/BAMF Oracle Coroporation Big Data SQL -Disk Drive 70.512,61 1 Jahr 70.512,61 BMI/BAMF Oracle Coroporation Exalogic Elastic 13.853,35 1 Jahr 13.853,35 BMI/BAMF Oracle Coroporation Identity- und Accessmanagement 303.094,17 1 Jahr 303.094,17 BMI/BAMF Oracle Coroporation Oracle Private Cloud Appliance (PCA) 24.046,72 1 Jahr 24.046,72 Ressort bzw. Geschäftsbereichsbehörde Welche separaten Einzelverträge (keine Einzelabrufe aus Rahmenverträgen) mit einem Volumen von mehr als 10.000 Euro unterhält die Bundesregierung mit den US-Konzernen? Anlage 2 Anlage 2 BMI/BAMF OpenAI OpenAI 277,71 1 Jahr 277,71 BMI/BAMF Zoom Communications Inc. Zoom Video Communications 584,56 1 Jahr 584,56 BMI/BSI Amazon.com Inc. TEUTATES 116.000,06 01.04.2024 - 31.12.2026 55.999,18 BMI/BSI Amazon.com Inc. Infrastruktur BSI-Portal 65.789,88 01.12.2024 - 30.11.2025 40.789,88 BMI/StBA Cisco Systems Inc. Einzelvertrag 34.393,92 02.08.2025 - 02.08.2026 34.393,92 BMJV Oracle Coroporation DOMEA Lizenzen 33.148,72 11.03.2026 - 10.03.2027 33.148,72 BMJV Oracle Coroporation Java Lizenzen 76.682,40 05.02.2024 - 04.02.2027 BMJV Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Adobe Lizenzen 19.921,31 12.07.2025 - 12.07.2026 9.960,55 9.960,55 BMJV/BFH Microsoft Corporation EnterpriseAgreement-Vertrag 27.996,00 01.12.2025 - 30.11.2026 27.996,00 BMJV/BGH Microsoft Corporation 80 x Windows 11 Pro Lizenzen 13.000,00 2025 - 2027 13.000,00 BMLEH/FLI Zoom Communications Inc. Einzellizenzen 20.230,36 1 Jahr 20.230,36 BMLEH/FLI Citrix Systems Inc. Collaboration 12.694,43 1 Jahr 12.694,43 BMLEH/FLI Citrix Systems Inc. Lizenzen + Wartung 36.937,60 1 Jahr 32.338,25 4.599,35 BMLEH/BVL Oracle Coroporation Lizenzen, Support und Pflege Datenbanken 236.876,49 01.01.2025 - 31.12.2025 236.876,49 BMLEH/BVL Microsoft Corporation Office, Windows, Exchange 265.098,56 01.01.2025 - 31.12.2025 265.098,56 BMLEH/BLE Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Adobe-Lizenzen 133.000,00 3 Jahre 41.800,00 BMUKN (konsolidiert) Microsoft Corporation Microsoft Enterprise Agreement 1.788.137,13 01.11.2024 - 31.10.2027 616.314,74 BMUKN (konsolidiert) Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Value Incentive Plan 33.097,47 11.08.2024 - 10.08.2027 11.422,81 BMV Microsoft Corporation Support für div. Microsoft-Dienste 434.827,65 3 Jahre 144.942,55 BMV/BASt Cisco Systems Inc. Webex Named User 40.000,00 unbefristet 1.332,00 4.156,36 BMV/BASt Oracle Coroporation Database Standard Edition 80.000,00 unbefristet 45.064,67 BMV/BASt Oracle Coroporation Database Enterprise Edition 840.000,00 unbefristet BMV/BfG Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Adobe Produkte 78.720,64 1 Jahr 91.537,84 BMV/EBA & BEU Microsoft Corporation Unified Support Vertrag 213.976,88 2 Jahre 52.645,60 54.342,84 BMVg (Geschäftsbereich) Microsoft Corporation MS Enterprise Services Unified und ISD 673.861,00 BMVg (Geschäftsbereich) Amazon.com Inc. POT_Amazon AWS Cloud 400.000,00 6 22.724,38 BMWE/BNetzA Microsoft Corporation LinkedInLearning Hub for Government (Z25-1a-2024-0037) 11.950,00 10.10.2024 - 09.10.2026 7.110,25 BMWSB/BBR Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Adobe Creative Cloud 19.555,56 1 Jahr 19.555,56 BMZ Alphabet Inc. (Google-Konzern), Adobe Inc. Adobe Lizenzen über T.S. Softwafe als Vertrieb 18.000,00 26.03.2025 - 25.03.2026 18.000,00 Anlage 2 Anlage 3 Kleine Anfrage 21/5006 - Lizenzkosten der Bundesverwaltung für Produkte von Microsoft und anderen US-Tech-Konzernen Vertragspartner (bitte pro Vertrag eine neue Zeile verwenden und bitte auf die korrekte Schreibweise des Firmennamens achten) Vertragsgegenstand (Kurzform) Vertragsvolumen (in Euro) Vertragslaufzeit Davon Ausgaben im Haushaltsjahr 2025 für Lizenzen (in Euro) Davon Ausgaben im Haushaltsjahr 2025 für Support (in Euro) Davon Ausgaben im Haushaltsjahr 2025 für Beratung (in Euro) Davon Ausgaben im Haushaltsjahr 2025 für sonstige Dienstleistungen (in Euro) Frage 4 Frage 4 Frage 4 Frage 4 Frage 5 Frage 5 Frage 5 Frage 5 AA Microsoft Unterstützungsdienstleistungen 3.026.258,06 01.12.2025 - 30.11.2029 1.650.513,94 AA Broadcom Inc Daten- und Servermanagement-Anwendung 33.045,82 31.10.2025 - 30.10.2026 33.045,82 AA Atlassian Pty Ltd Wissensmanagement-Anwendung 71.930,74 05.11.2025 - 05.11.2026 71.930,74 AA Dell GmbH Hersteller Hardware-Support 15.331,92 07.04.2025 - 06.04.2026 15.331,92 AA Dell GmbH Hersteller Software-Support 13.926,78 14.04.2025 - 06.04.2026 13.926,78 AA HP Deutschland GmbH Hardware Support 15.265,56 06.03.2025 - 31.03.2026 15.265,56 AA Veeam Software GmbH Softwarelizenzen im Backend-Bereich 61.099,22 29.08.2025 - 28.08.2028 61.099,22 BKM/Bundesarchiv Adobe Inc. Softwarelizenz 30.000,00 1 Jahr 30.000,00 BMAS Posit PBC Posit Entwicklungsumgebung 236.694,57 02/2024 - 01/2028 172.278,68 BMAS Salesforce, Inc Tableau Entwicklungsumgebung 71.822,33 05/2023 - 05/2026 23.883,16 23.883,16 BMAS/BAS Atlassian Atlassian (Confluence/ Jira) 277.270,10 20.04.2025 - 19.04.2026 277.270,10 BMAS/BAS Broadcom Inc Endpoint Protection /VM 69.515,17 01.10.2025 - 30.09.2028 01.09.2025 - 31.08.2026 69.515,17 BMAS/BAS Vertitas Technologies LLC NetbackUp 305.454,14 14.09.2025 - 13.09.2028 223.967,70 81.486,44 BMAS/BAS Palo Alto Networks Inc. Softwarelizenzenz/ Support 411.115,44 27.06.2025 - 26.07.2027 154.076,96 51.480,76 BMAS/BAS Microsoft Corporation Enterprise Agreement 1.071.984,42 01.06.2025 - 31.05.2028 357.328,14 BMAS/BAS Cisco Systems Inc. Cisco Webex Cloud Service (Videokonferenzsysteme) 16.436,80 01.03.2025 - 29.02.2028 16.436,80 BMAS/BAuA Adobe Creative Cloud All Apps Online Restricted 0,00 bis 05.10.2026 27.129,32 BMBFSFJ DXC Technology Pflegevertrag 90.310,39 1 Jahr 90.310,39 BMBFSFJ/BAFzA Adobe Adobe Apps Produkte 19.307,35 1 Jahr 19.307,35 BMF Bloomberg L.P. Bloomberg Terminal (on customer PC) 28.112,90 04.03.2025 - 03.03.2026 28.112,90 BMF Bloomberg L.P. Bloomberg Anywhere 112.451,60 14.10.2025 - 13.10.2026 112.451,60 BMI oclc gmbh (Die Software einer amerikanischen Muttergesellschaft, wurde über Verträg Tochterunternehmen (OCLC) beschafft) SW-Pflegevertrag für Bibliothekssoftware SISIS 63.109,00 01.09.2020 - 30.08.2026 63.109,00 BMI Dell (Kauf über Reseller) Datensicherungssoftware DELL Networker Data ProtectionSuite Capacity 1.675.796,00 01.11.2025 - 31.10.2028 956.261,00 719.535,00 BMI ivanti (Kauf über Reseller) User Workspace Manager Wandlung für 1 Jahr 102.766,00 01.05.2025 - 30.04.2026 102.766,00 BMI Sayari Labs, Inc. Lizenzvereinbarung f. Nutzung Sayari-Graph 126.758,73 1 Jahr 126.758,73 BMI/BDBOS Atlassian Jira/Confluence 273.191,87 1 Jahr 266.940,80 BMI/BKA Spur Intelligence Corporation Anreicherung IP-Adressen 130.830,00 25.03.2026 - 24.03.2027 130.830,00 BMI/BSI Bitsight Technologies Bitsight Lizenz 129.541,50 01.01.2025 - 31.12.2026 129.541,50 BMI/BSI Shodan LLC Shodan-Lizenzen 152.511,82 01.08.2025 - 31.07.2026 152.511,82 BMI/ZITiS Atlassian Lizenzüberlassung an "Herzum Software Srl Unipersonale" Rahmenvertrag 53270 im KdB 1.167.601,68 13.06.2023 - 12.06.2026 544.334,54 BMJV Proxy Networks Inc. Lizenzen Proxy Networks 17.887,84 01.01.2024 - 31.12.2026 BMJV Quest Software Inc. Lizenzen Recovery Manager und GPO Admin 21.275,42 30.06.2024 - 30.06.2026 BMJV/DPMA SolarWinds Dame Ware Mini Remote Control 16.243,50 01.07.2025 - 30.06.2026 16.243,50 BMJV/DPMA Atlassian Jira Software Datacenter 82.175,00 15.02.2025 - 14.02.2027 82.175,00 BMJV/DPMA Atlassian Confuence Datacenter 30.696,27 01.09.2025 - 31.08.2026 30.696,27 BMJV/DPMA Sonatype Nexus Repository 70.210,00 03.11.2025 - 02.11.2028 70.210,00 BMLEH/JKI SAS Institute GmbH Heidelberg Nutzung von SAS-Lizenzen im Ressort 1 Jahr 148.088,36 Ressort bzw. Geschäftsbereichsbehörde Welche weiteren Verträge mit US-Konzernen über Softwarelizenzen oder andere digitale Dienstleistungen mit einem Auftragsvolumen von mehr als 10.000 € unterhält die Bundesregierung derzeit? (Bitte nur laufende Verträge aufführen.) Anlage 3 Anlage 3 BMLEH/JKI SAS Institute GmbH Heidelberg Nutzung von JMP-Lizenzen im Ressort 1 Jahr 139.682,32 BMLEH/FLI Rubrik, Inc. Lizenzen 15.388,60 1 Jahr 15.388,60 BMLEH/FLI Fortinet, Inc. Wartung 10.180,19 1 Jahr 10.180,19 BMLEH/FLI Graphpad, Inc. Lizenzen 87.098,48 1 Jahr 87.098,48 BMLEH/MRI SAS Institute jmp Statistiksoftware 96.000,00 2022 - 2026 28.250,00 BMLEH/BVL SAS Institute Lizenzen Auswertesoftware 107.230,90 01.01. - 31.12.2025 107.230,90 BMLEH/BSA Adobe Programmierumgebung 77.807,00 Regelung aus KdB 45.296,00 32.511,00 BMLEH/BSA IBM SIEM 64.058,00 Regelung aus KdB 41.355,00 22.703,00 BMLEH/BfR FlowJo LLC FlowJo 25.005,02 23.09.2025 - 23.09.2027 25.005,02 BMLEH/BfR GraphPad Software, LLC Graphpad PRISM 21.472,19 04.04.2025 - 03.04.2026 21.472,19 BMLEH/BfR GraphPad Software, LLC Geneious Prime Floating Academic 13.096,03 27.10.2025 - 26.10.2026 13.096,03 BMLEH/BfR Simulations Plus Inc. ADMET Predictor® und GastroPlus® 26.427,57 01.06.2025 - 31.05.2026 26.427,57 BMUKN (konsolidiert) SAS Institute Inc. SAS Lizenzen 30.722,23 1 Jahr 30.722,23 BMV/BAV Entrust GmbH Entrust Identity Essentials 11.000,00 1 Jahr 11.000,00 BMV/BAV Entrust GmbH Keycontrol 11.183,94 3 Jahre 11.183,94 BMV/BEV Vmware Virtualisierungssoftware 258.350,08 01.07.2025 - 30.06.2028 218.350,08 40.000,00 BMV/BEV Solarwinds Monitoring-Tool 15.000,00 01.04.2025 - 31.03.2026 13.000,00 2.000,00 BMV/BEV Data Domain / Avamar Speicherungssystem 33.500,00 30.04.2023 - 29.04.2024 3.500,00 30.000,00 BMV/BEV Safenate Zugangssoftware 24.000,00 30.11.2025 - 31.03.2027 BMV/BfG Clarivate Analytics (UK) Ltd Web of Science 30.948,87 BMV/BfG Center for Internet Security, Inc. Sicherheitsrichtlinien 4.274,98 BMV/BfG Fortigate Services Firewall 25.521,29 BMV/BfG ESRI GIS Produkte 55.753,88 BMV/BfG MathWorks MatLab 20.819,05 20.819,05 BMV/BSH Sonatype Inc Softwarepflege 26.966,35 01.11.2025 - 30.10.2026 26.966,35 BMV/BSH Altova Softwarepflege 2.358,34 01.10.2025 - 30.09.2026 2.358,34 BMV/BSH Skyhigh Security Softwarepflege 14.101,50 01.10.2025 - 30.09.2026 14.101,50 BMV/BSH VMware Softwarepflege 112.809,72 01.11.2025 - 31.10.2026 112.809,72 BMV/BSH Netwrix Softwarepflege 2.437,00 11.02.2025 - 11.02.2026 2.437,00 BMV/BSH Quest Software Softwarepflege 610,44 01.08.2025 - 31.07.2026 610,44 BMV/BSH RedHat Softwarepflege 12.092,57 01.11.2025 - 31.10.2026 12.092,57 BMV/BSH Cohesity Softwarepflege 45.658,00 01.01.2025 - 31.12.2025 59.499,67 BMV/BSH CheckPoint Softwarepflege 244.621,56 11.09.2025 - 11.09.2026 244.621,56 BMV/BSH Adobe Softwarepflege 33.992,00 25.09.2025 - 25.09.2026 33.992,00 BMV/BSH PatchMyPC Softwarepflege 17.350,20 01.12.2025 - 30.11.2026 17.350,20 BMV/BSH ESRI (Environmental Systems Research Institute) Softwarepflege 113.433,59 01.01.2025 - 31.12.2025 113.433,59 BMV/BSH The Mathworks Softwarepflege 93.988,58 01.01.2025 - 31.12.2025 93.988,58 BMV/KBA ESRI Rahmenvertrag RV 22289 KdB 32.179,58 BMV/KBA IBM Rahmenvertrag RV 22080 KdB 145.152,15 BMV/KBA Red Hat Rahmenvertrag RV 21803 KdB 9.431,00 BMV/KBA Atlassian Jira & Confluence 297.712,00 1,5 Jahre BMV/LBA Fa. Dell Hardware für Server und Laptops kein fixes Volumen/ keine Abnahmeverpflichtung 3 Jahre 50.000,00 BMV/LBA Fa. HP Hardware für Laptops kein fixes Volumen/ keine Abnahmeverpflichtung 3 Jahre 10.000,00 BMVg (Geschäftsbereich) AvePoint Subscription 15.430,02 36 Monate BMVg (Geschäftsbereich) Broadcom (Symantec) Subscription und Support 17.220,00 36 Monate BMVg (Geschäftsbereich) /n software Subscription 20.196,24 24 Monate Anlage 3 Anlage 3 BMVg (Geschäftsbereich) Veritas Sw-Wartung und Support 1.242.798,15 12 Monate BMVg (Geschäftsbereich) Omnissa Lizenz und Support 65.200,40 36 Monate BMVg (Geschäftsbereich) AppSpace inc. 1417 RV Beezy Softwaremiete und Softwarepflege 1.170.000,00 48 Monate 221.000,00 BMVg (Geschäftsbereich) Fortra, LLC 1385 Boldon James Softwarepflege 1.198.000,00 48 Monate 235.748,90 BMVg (Geschäftsbereich) Buoyant, Inc. 1680 RV LinkerD-Service-Mesh 121.500.000,00 36 Monate 11.005.776,93 BMVg (Geschäftsbereich) Real-Time Innovations, Inc. RTI Connext DDS Pro Dev Y1 Sub 70.320,00 12 Monate 70.320,00 BMVg (Geschäftsbereich) Esri Inc (über Esri Deutschland GmbH) ArcGIS Pro und ArcGIS Server Lizenzen 13.744.132,18 36 Monate 3.761.258,13 138.000,00 256.947,18 BMVg (Geschäftsbereich) Safe Software Inc (über con terra GmbH) FME Form und FME Flow 589.050,00 36 Monate 142.800,00 BMVg (Geschäftsbereich) Autodesk, Inc. über NTI Deutschland GmbH Autodesk AEC 171.649,74 36 Monate 57.216,58 BMVg (Geschäftsbereich) Blue Marble Geographics (über Screen & paper GmbH) Global Mapper Pro 185.122,35 36 Monate 47.403,65 BMVg (Geschäftsbereich) The MathWorks, Inc. Matlab 11.111,03 24 Monate 11.111,03 BMVg (Geschäftsbereich) Trimble Inc über Herzog & Mandt Vermessungssysteme GmbH Trimble Business Center 96.390,00 36 Monate 32.130,00 BMVg (Geschäftsbereich) Skyline Software Systems Inc TerraExplorer, TerraBuilder 22.063,67 24 Monate 22.063,67 BMWE/BAM Adobe Acrobat, Creative Cloud 180.000,00 3 Jahre 60.000,00 BMWE/BAM National Instruments Labview Laborautomatisierung 140.000,00 3 Jahre 46.666,67 BMWE/BAM Ansys Inc. Simulation im FE Bereich 115.000,00 1 Jahr 115.000,00 BMWE/BAM Red Hat Wartung Red Hat Linux 95.000,00 3 Jahre BMWE/BAM VMWare Client- und Server-Virtualisierung 80.000,00 1 Jahr 80.000,00 BMWE/BAM Origin Wissenschaftliche Analyse-Software 71.000,00 3 Jahre BMWE/BGR S&P Global Inc. S&P Capital IQ Pro 360.000,00 3 Jahre 115.000,00 BMWE/BGR OriginLab Corporation Origin und OriginPro 18.000,00 5 Jahre 18.000,00 BMWE/BGR Halliburton Seismic Processing Software SeisSpace 2D, 3D, Depth Charge 23.656,00 unbegrenzt 23.656,00 BMWE/BGR The MathWorks, Inc. Lizenzen für Matlab (inkl. Toolboxen) 19.700,00 Perpetual Lizenzen 19.700,00 BMWE/BGR SLB Maintenance Petrel 2025 58.724,88 2025 58.724,88 BMWE/BGR Tecplot, Inc. Tecplot 21.800,00 2027 21.800,00 BMWE/BGR WSP FracMan 50.250,00 2028 50.250,00 BMWE/BGR Cohesity NetBackup 13.000,00 2027 13.000,00 BMWE/BGR Esri Deutschland GmbH ESRI ELA (hausweite Lizenzierung ArcGIS Pro) 429.000,00 2023 - 2025 143.000,00 BMWE/BGR The MathWorks GmbH Softwarelizenzen Matlab 21.400,00 2025 21.400,00 BMWE/BGR NV5 Geospatial Solutions GmbH SARSCAPE Basic&Interferometric Stacking Bundle und SARscape Polarimetry & PolInSAR 43.500,00 2024 - 2026 14.500,00 BMWE/BGR NV5 Geospatial Solutions GmbH SARSCAPE Cluster 49.200,00 2023 - 2026 16.400,00 BMWE/BGR NV5 Geospatial Solutions GmbH ENVI 51.400,00 2024 - 2027 12.850,00 BMWE/BKartA EQS-Group (Thoma Bravo) Hinweisgebersysteme, Meldestelle 173.920,00 48 Monate 43.480,21 BMWE/BNetzA Cisco Solutions GmbH / c/o avodaq AG WebEx Meeting Lizenzen 2025-2026 (Z25-1j-AB- 2025-0022) 59.134,34 02.05.2025 - 01.05.2026 52.582,53 6.551,81 BMWE/BNetzA Dell Technologies Veeam Backup Subscription - Verlängerung (1y) + Erweiterung (Z25-1j-AB-2025-0035) 97.910,94 19.10.2025 - 18.10.2026 97.910,94 BMWSB/BBR ESRI ArcGIS 55.376,16 1 Jahr 966,12 54.410,20 Broadcom VMWare 39.150,48 1 Jahr 39.150,48 Anlage 3 Anlage 3 Veeam Veeam Lizenzen 11.109,72 3 Jahre 11.109,72 Mensch und Maschine Deutschland GmbH Autodesk® Revit AEC Vertrag 22.968,19 3 Jahre 6.051,15 Mensch und Maschine Deutschland GmbH AutoCAD® Abo-Pflegevertrag 31.204,18 3 Jahre 13.625,50 Mensch und Maschine Deutschland GmbH AutoCAD Elaplan Abo Wartungsvertrag 34.546,89 3 Jahre 18.796,05 Anlage 3 Anlage 4 Vertragspartner Vertragsgegenstand (Kurzform) Höchstvolumen Vertragslaufzeit IBM Deutschland GmbH IT-Dienstleistungen für IBM WebSphere Application Server u. Werkzeuge der Rational Stack JEE Tool Chain-ITZBund 30.580 Personentage 18.10.2022 - 17.10.2026 IBM Deutschland GmbH IT-Dienstleistungen für IBM WebSphere Application Server und Werkzeuge der Rational Stack JEE Tool Chain-Los 2 7.880 Personentage 18.10.2022 - 17.10.2026 Dell GmbH Serverprodukte und Dienstleistungen des Herstellers DELL (NUR FÜR BKA) 151.130.000,00 28.03.2023 - 31.03.2027 Dell GmbH Serverprodukte und Dienstleistungen des Herstellers DELL 182.070.000,00 28.03.2023 - 31.03.2027 Oracle Deutschland B.V. & Co. KG Technologiespezifische Software des Herstellers Oracle 4.624.340.000,00 25.05.2023 - 24.05.2023 Cisco International Ltd. Netzwerkkomponenten des Herstellers Cisco (Interimsvergabe) 210.000.000,00 01.3.2026 - 30.05.2026 NetApp Deutschland GmbH Netzwerkkomponenten des Herstellers NetApp 1.130.500.000,00 05.12.2025 - 04.12.2029 Hewlett-Packard GmbH Hardwareprodukte und zugehörige Dienstleistungen des Herstellers HPE, hier: Storageprodukte 166.600.000,00 29.12.2025 - 28.12.2029 Hewlett-Packard GmbH Hardwareprodukte und zugehörige Dienstleistungen des Herstellers HPE, hier: Serverprodukte 208.250.000,00 14.11.2025 - 14.11.2029 Esri Deutschland GmbH Software inkl. Wartung und Support des Herstellers ESRI 99.266.322,20 23.10.2025 - 22.10.2029 Extreme Networks GmbH Produkte und Dienstleistungen des Herstellers Extreme Networks 107.100.000,00 17.05.2025 - 16.05.2029 DXC Technology Deutschland GmbH Ersetzendes Scannen Software und Dienstleistungen 18.228.420,00 14.10.2023 - 13.10.2027 Rahmenverträge des BeschA/ZIB als IT-Dienstleister des Bundes (Frage 4) Anlage 3 Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.bundesanzeiger-verlag.de ISSN 0722-8333