Zum Stand deutsch-französischer Forschungskooperationen (Antwort zu Drs. 21/6818)

Zum Stand deutsch-französischer Forschungskooperationen (Antwort zu Drs. 21/6818) Deutscher Bundestag Drucksache 21/7184 21. Wahlperiode 16.07.2026 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Michael Kaufmann, Nicole Höchst, Adam Balten, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD – Drucksache 21/6818 – Zum Stand deutsch-französischer Forschungskooperationen V o r b e m e r k u n g d e r F r a g e s t e l l e r Die „Junge Freiheit“ brachte in ihrer Ausgabe vom 12. April 2026 (https://jun gefreiheit.de/debatte/interview/2026/deutsch-franzoesische-freundschaft/) ein Interview mit dem Europa- und Verteidigungsexperten Prof. Dr. Markus C. Kerber. Darin erhebt dieser den Vorwurf, dass bei deutsch-französischen Kooperationen im Bereich Rüstung (Airbus, KNDS) die französische Seite es verstehe, sich in nominell gleichberechtigten Kooperationen signifikante Vorteile zu sichern – Zitate: „Sowohl seitens des Bundesverteidigungs- wie des Bundeswirtschaftsministeriums wurde bei der Ausgestaltung der Modalitäten von Airbus nicht auf die eigenen Interessen geachtet, während die Interessen Frankreichs oft als sakrosankt gelten“ sowie „bei den Projekten gibt es keine Parität zwischen Deutschland und Frankreich, sondern die Franzosen zielen darauf ab, deutsches Geld für Entwicklungen unter französischer Führung zu mobilisieren, und damit einseitig französischen Nutzen zu erzielen“. Prof. Dr. Markus C. Kerber untermauert seine Kritik unter anderem mit dem Verweis darauf, dass bei der derzeit größten Kooperation, Airbus, zentrale Konzernfunktionen sowie wesentliche Entwicklungsbereiche nach Toulouse verlegt wurden. Aus Sicht der Fragesteller sind Führung und Entwicklung die wichtigsten Bereiche im Hinblick auf die Innovations- und Zukunftsfähigkeit, die letztendlich zu volkswirtschaftlichem Nutzen führten. Ein weiterer Beleg für die von Prof. Dr. Markus C. Kerber vorgebrachte Kritik ist nach Ansicht der Fragesteller die Debatte um die Rolle des französischen Luftfahrtkonzerns Dassault im gemeinsamen Projekt FCAS (Future Combat Air System), an dem Deutschland, Frankreich und Spanien beteiligt sind. Medienberichten zufolge verlangte Dassault eine deutlich stärkere Führungsrolle. Konkret ging es um einen 80‑Prozent-Anteil an der Kampfflugzeugentwicklung von FCAS (www. reuters.com/business/aerospace-defense/paris-demands-80-workshare- francogerman-fighter-jet-says-source-2025-07-07/?link_source=ta_bluesky_link&tai d=686bce416b59ab000196472b). Hintergrund ist, dass Dassault militärische Entwicklungen regelmäßig auch für seine Zivilflugzeugsparte verwendet. Vor diesem Hintergrund soll erfragt werden, ob und in welchem Umfang vergleichbare Ungleichgewichte auch bei staatlich geförderten deutsch- französischen Forschungs-, Technologie- und Innovationskooperationen bestehen. Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Forschung, Technologie und Raumfahrt vom 15. Juli 2026 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. V o r b e m e r k u n g d e r B u n d e s r e g i e r u n g Wissenschaft, Forschung und Technologie sind für Deutschland und Frankreich bedeutende Säulen der Zusammenarbeit. Die Forschungskooperation erfolgt auf den verschiedensten Ebenen und wird von zahlreichen Akteuren getragen. Die deutsch-französischen Forschungsprojekte werden in der Regel paritätisch gefördert, dabei trägt jede Seite ihre eigenen Kosten selbst. Im Vertrag von Aachen vom 22. Januar2019 kommt das einzigartige Verhältnis von Deutschland und Frankreich zum Ausdruck, dieses zeigte sich bei den anschließenden deutsch-französischen Ministerräten, zuletzt am 29. August 2025 in Toulon. Der Bundesregierung ist dabei die Forschungskooperation mit Frankreich ein besonders wichtiges Anliegen; sie erfolgt bilateral, multilateral und im Format des Weimarer Dreiecks. Mit der Zusammenarbeit mit Frankreich in Wissenschaft, Forschung und Technologie schafft die Bundesregierung eine starke Grundlage für Wohlstand, Wissenschaftsfreiheit, Wettbewerbsfähigkeit und technologische Souveränität in Europa. Als Maßgabe für die Beantwortung werden ausschließlich laufende Vorhaben zum Stichtag 1. Juli 2026 (Projektförderung und institutionelle Förderung, Mitgliedsbeiträge etc.) im Haushaltsjahr 2026 berücksichtigt. Maßgeblich für die Auswahl der 30 in der Anfrage erbetenen Vorhaben sind die Finanzmittel für das Jahr 2026, um einen adäquaten Vergleichsmaßstab der befristeten Projektförderung mit langjähriger institutioneller Förderung herzustellen. Die Kooperationen des Bundesministeriums der Verteidigung (BMVg) sind als Verschlusssache mit dem Geheimhaltungsgrad „VS-Nur für den Dienstgebrauch“ eingestuft. Deren Daten zu Kooperationen werden daher nicht in den Anlagen 1 bis 3, sondern in separaten Anlagen mit dem Geheimhaltungsgrad „VS – Nur für den Dienstgebrauch“ zugeleitet.  1. Ist der Bundesregierung die Analyse von Prof. Dr. Markus C. Kerber hinsichtlich der deutsch-französischen Rüstungskooperationen bekannt, und hat sie hierzu eine Position, zum Beispiel ob sie die Analyse bestätigt oder widerlegt? a) Sofern die Bundesregierung die Analyse bestätigt, arbeitet die Bundesregierung daran, hier einen Ausgleich zu schaffen, wenn ja, mit welchen Mitteln und welchen Zielen, und wenn nein, warum nicht? b) Wenn die Bundesregierung die Analyse widerlegt, welche Fakten widersprechen aus Sicht der Bundesregierung den eingangs genannten Schlüssen von Prof. Dr. Markus C. Kerber? Die Fragen 1 bis 1b werden im Zusammenhang beantwortet. Der Bundesregierung ist die in der Fragestellung genannte Analyse nicht bekannt. Die Bundesregierung kommentiert grundsätzlich keine Berichterstattung.  2. Welche Kooperationen zwischen Deutschland und Frankreich (gegebenenfalls unter Einbeziehung weiterer Partner) gibt es im Bereich der Forschung, Technologie und Innovation, an denen der Bund finanziell, organisatorisch oder über Ressortzuständigkeiten beteiligt ist (bitte die, gemessen am Finanzvolumen, 30 größten nennen)? a) Welche dieser Kooperationen sind ausschließlich bilateral zwischen Deutschland und Frankreich angelegt? b) An welchen dieser Kooperationen haben Deutschland und Frankreich einzeln oder gemeinsam die Mehrheit bei Finanzierung, Steuerungsgremien, Stimmrechten oder strategischer Entscheidungsgewalt? c) Welche dieser Kooperationen im Bereich Forschung, Technologie und Innovation sind befristet und welche sind unbefristet angelegt?  3. Wie sieht in den in der Antwort der Bundesregierung zu Frage 2 genannten Kooperationen die Verteilung der Finanzierung aus?  4. Wie sind in den in der Antwort der Bundesregierung zu Frage 2 genannten Kooperationen die Gremien (Vorstand, Aufsichtsrat, Expertenrat etc.) nach Nationalitäten (persönlich und institutionell) zusammengesetzt? Die Fragen 2 bis 4 werden im Zusammenhang beantwortet. Die Antwort ist der Anlage 1 zu entnehmen.* Die Projekte des BMVg werden in einer separaten Anlage mit dem Geheimhaltungsgrad „VS-Nur für den Dienstgebrauch“ zugeleitet.** Auf die Vorbemerkung der Bundesregierung wird hierbei verwiesen.  5. Welche Institutionen (Hochschulen, Forschungseinrichtungen etc.) sind an den in der Antwort der Bundesregierung zu Frage 2 genannten Kooperationen in welchem Umfang beteiligt? Die Antwort ist der Anlage 2 zu entnehmen.* Soweit keine Angaben gemacht wurden, liegen der Bundesregierung keine Informationen dazu vor bzw. muss die Angabe aus datenschutzrechtlichen Gründen unterbleiben. Die Kooperationen des BMVg werden in einer separaten Anlage mit dem Geheimhaltungsgrad „VS-Nur für den Dienstgebrauch“ zugeleitet.** Auf die Vorbemerkung der Bundesregierung wird hierbei verwiesen.  6. Auf welchen Zeitraum ist bei den in der Antwort der Bundesregierung zu Frage 2 genannten Kooperationen die Projektdauer angelegt, und wie hoch ist das jeweilige Projektvolumen (bitte nach Jahren aufschlüsseln)? Die Antwort ist der Anlage 3 zu entnehmen.* Die Kooperationen des BMVg werden in einer separaten Anlage mit dem Geheimhaltungsgrad „VS-Nur für den Dienstgebrauch“ zugeleitet.** Auf die Vorbemerkung der Bundesregierung wird hierbei verwiesen. * Von einer Drucklegung der Anlage wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 21/7184 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. ** Das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt hat die Antwort als „VS-Nur für den Dienstgebrauch“ eingestuft. Die Antwort ist im Parlamentssekretariat des Deutschen Bundestages hinterlegt und kann dort von Berechtigten eingesehen werden. 7. Welche Ergebnisse haben die in der Antwort der Bundesregierung zu Frage 2 genannten Kooperationen bisher hervorgebracht a) in der Grundlagenforschung, b) bei Produktentwicklungen, c) bei Patenten und anderen gewerblichen Schutzrechten, d) in den Sozial- und Geisteswissenschaften? Nach den Nebenbestimmungen für Zuwendungen auf Ausgaben- bzw. Kostenbasis, die grundsätzlich Bestandteil eines Zuwendungsbescheids werden, hat der Zuwendungsempfänger die Ergebnisse im Sachbericht zum Verwendungsnachweis darzustellen und den vorgegebenen Zielen gegenüberzustellen. Die Sachberichte werden von der Technischen Informationsbibliothek – Deutsche Forschungsberichte – Hannover zentral gesammelt und können dort eingesehen werden. Die Veröffentlichung der Ergebnisse der institutionellen Förderung liegt in der Verantwortung der jeweiligen Institutionen. 8. Welche Regelungen bestehen bei den in der Antwort der Bundesregierung zu Frage 2 genannten Kooperationen zu geistigem Eigentum, zu Patenten, Lizenzen, Datenzugang, Verwertung, Technologietransfer und industrieller Nutzung der Ergebnisse? Die Regelungen zu geistigem Eigentum, Patenten, Lizenzen, Datenzugang, Verwertung, Technologietransfer und industrieller Nutzung der Ergebnisse werden individuell in Konsortialverträgen auf Grundlage der Nebenbestimmungen getroffen. Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 7 verwiesen. 9. Von welchen Unternehmen oder Institutionen werden die in den Antworten der Bundesregierung zu den Fragen 7b und 7c genannten Produktentwicklungen und Schutzrechte genutzt bzw. gehalten? Es wird auf die Antwort zu Frage 7 verwiesen. 10. Gibt es nach Kenntnis der Bundesregierung Auswertungen zum volkswirtschaftlichen Nutzen der genannten Kooperationen für die beteiligten Nationen, und wenn ja, zu welchem Ergebnis kommen diese (bitte auf Quellen verweisen)? 11. Sieht die Bundesregierung Veranlassung, deutsch-französische Forschungskooperationen im Hinblick auf deren Kosten einerseits und deren volkswirtschaftlichen Nutzen andererseits zu evaluieren? a) Wenn ja, wann, und in welcher Form? b) Wenn nein, aus welchen Gründen hält die Bundesregierung eine solche Evaluierung für entbehrlich? Die Fragen 10 bis 11b werden im Zusammenhang beantwortet. Nach Ansicht der Bundesregierung ist ein Zusammenhang zwischen den Ergebnissen einzelner Forschungsförderungen und einem volkswirtschaftlichem Gesamtnutzen nicht durch die Betrachtung einzelner Kooperationen darstellbar. Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 1: Antwort zu den Fragen 2 bis 4 Titel der Kooperation bilateral / multilateral befristet / unbefristet Projektförderung / Institutionelle Förderung Haben DE und FR einzeln oder gemeinsam die Mehrheit bei Finanzierung, Steuerungsgremien, Stimmrechten oder strategischer Entscheidungsgewalt (j/n)? Verteilung der Finanzierung zwischen DE und FR am Beispiel des Jahres 2026 Zusammensetzung der Gremien nach Nationalitäten (sofern anwendbar) DE FR Europäisches Kernforschungszentrum CERN; Internationale Forschungsinfrastruktur für die Erforschung der Kern- und Teilchenphysik, insbesondere im Bereich der beschleunigerbasierten Hochenergiephysik (Meyrin, CH) multilateral unbefristet Institutionelle Förderung n 20,4% 13% DE und FR sind wie alle 25 Mitgliedsstaaten mit einer Stimme im Council vertreten Facility for Antiproton and Ion Research (FAIR) Internationale Forschungsinfrastruktur, künftiges internationales Beschleunigerzentrum (Darmstadt, DE) multilateral befristet Institutionelle Förderung j 70,24 % 2,64 % entsprechend der Anteile der Finanzierung European XFEL Internationale Forschungsinfrastruktur, Freier Elektronen-Laser für Materialanalyse (Hamburg/Schenefeld, DE) multilateral unbefristet Institutionelle Förderung j 56,8% 3,1% DE und FR sind an Gremien beteiligt Leistungen an das Europäische Laboratorium für Molekularbiologie (EMBL) und Leistungen im Rahmen der Ratssitzungen EMBL (Heidelberg, DE) multilateral unbefristet Institutionelle Förderung n 19,4% 13,0% DE und FR sind am Rat beteiligt (Stimmverteilung erfolgt nach Entscheidungsgegenstand unterschiedlich, grundsätzlich je eine Stimme) Europäische Spallationsquelle (ESS) Internationale Forschungsinfrastruktur, künftige europäische Flaggschiffquelle für multilateral unbefristet Institutionelle Förderung n 11,4% 8,3% DE und FR sind an Gremien beteiligt Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 1: Antwort zu den Fragen 2 bis 4 Materialanalyse mit Neutronen (Lund, SE) Europäische Synchtrotron- Strahlungsquelle (ESRF) Internationale Forschungsinfrastruktur, Synchrotronstrahlungsquelle für Materialanalyse mit Röntgenlicht (Grenoble, FR) multilateral unbefristet Institutionelle Förderung j 24% 27,5% DE und FR sind an Gremien beteiligt Institut Laue Langevin (ILL) Internationale Forschungsinfrastruktur, Höchstflussreaktor für Materialanalyse mit Neutronen (Grenoble, FR) multilateral unbefristet Institutionelle Förderung j 33% 34% DE und FR sind an Gremien beteiligt EDCTP3 multilateral befristet Projektförderung n Die französischen Anteile (und damit die Aufteilung) sind nicht bekannt nicht zutreffend CALLISTO - Implementierung - Cooperative Action Leading to Launcher Innovation in Stage Toss - back Operations, Bau, Integration, Verifikation und Test im Flug einer kleinen wiederverwendbaren Raketen Stufe mit der Fähigkeit senkrecht zu starten und senkrecht zu landen multilateral befristet Projektförderung j 4.834.221 € nicht bekannt DE, FR und JP Leistungen an die Europäische Konferenz für Molekularbiologie (EMBC) (Heidelberg, DE) multilateral unbefristet Institutionelle Förderung n 20,1% 13,5% DE und FR sind am Rat beteiligt (Stimmverteilung erfolgt nach Entscheidungsgegenstand unterschiedlich, grundsätzlich je eine Stimme) Europäische FP9 Co-funded Partnerschaft Agroecology multilateral befristet Projektförderung n 4.100.000 € 2.300.000 € Im Lenkungsausschuss haben alle Partner gleiche Stimmenzahl Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 1: Antwort zu den Fragen 2 bis 4 HIPOBAT - High Power Batteries bilateral befristet Projektförderung j ca. 10 Mio. € insgesamt ca. 7 Mio. € insgesamt nicht zutreffend Driving Urban Transitions Partnership (DUT) multilateral befristet Projektförderung n 3.000.000 € 3.000.000 € 77 Partner aus 35 Ländern (darunter DE und FR) Europäische FP9 Co-funded Partnerschaft FoodSystems multilateral befristet Projektförderung n 2.000.000 € 500.000 € Im Lenkungsausschuss haben alle Partner gleiche Stimmenzahl CSA Green ERA-Hub multilateral befristet Projektförderung n 2.000.000 € keine Beteiligung FRs an der Förderung Im Lenkungsausschuss haben alle Partner gleiche Stimmenzahl Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) multilateral befristet Projektförderung n 1.600.000 € franz. Zuwendungen nicht für einzelne Jahre bekannt DE und FR sind wie alle anderen Partnerländer mit jeweils einer Stimme vertreten (20 Länder) EU Partnerschaft Biodiversa+ multilateral befristet Projektförderung n 2.000.000 € franz. Zuwendungen nicht für einzelne Jahre bekannt 81 Partner aus 40 Ländern (darunter DE und FR) ERA-NET Transcan multilateral befristet Projektförderung n Der Bundesregierung liegen keine Informationen zur Höhe der Förderung der ausländischen Projektpartner vor nicht zutreffend AWIPEV Forschungsbasis (Svalbard, NO) bilateral unbefristet Institutionelle Förderung j 50% 50% DE, FR, NO Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation multilateral befristet Projektförderung j Der Bundesregierung liegen keine Informationen zur Höhe der Förderung der ausländischen Projektpartner vor. nicht zutreffend European Partnership ERA4Health multilateral befristet Projektförderung n 1.408.810 € nicht bekannt nicht zutreffend Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 1: Antwort zu den Fragen 2 bis 4 ERA-Net NEURON multilateral befristet Projektförderung n Der Bundesregierung liegen keine Informationen zur Höhe der Förderung der ausländischen Projektpartner vor nicht zutreffend Jährlicher Festbetrag zum Ausgabenbudget des Centre Marc Bloch (CMB) (Berlin, DE) bilateral unbefristet Institutionelle Förderung j 1.344.000 € liegt nicht vor DE, FR Water4All Partnership - Water Security for the planet multilateral befristet Projektförderung n 700.000 € franz. Zuwendungen nicht für einzelne Jahre bekannt DE und FR sind wie alle anderen Partnerländer mit jeweils einer Stimme vertreten (General Assembly: 90 Partner aus 33 Ländern) Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 2: Antwort zu Frage 5 Titel Beteiligte Institutionen Europäisches Kernforschungszentrum CERN; Internationale Forschungsinfrastruktur für die Erforschung der Kern- und Teilchenphysik, insbesondere im Bereich der beschleunigerbasierten Hochenergiephysik 25 Mitgliedsstaaten, 11 assoziierte Mitgliedsstaaten, zahlreiche weitere Kooperationsabkommen Facility for Antiproton and Ion Research (FAIR) Internationale Forschungsinfrastruktur, künftiges internationales Beschleunigerzentrum 9 Mitgliedsstaaten European XFEL Internationale Forschungsinfrastruktur, Freier Elektronen-Laser für Materialanalyse 12 Mitgliedsstaaten Leistungen an das Europäische Laboratorium für Molekularbiologie (EMBL) und Leistungen im Rahmen der Ratssitzungen EMBL 29 Mitgliedsstaaten bei EMBL (Mitgliedsbeiträge richten sich nach dem prozentualen Stimmanteil im Rat) Europäische Spallationsquelle (ESS) Internationale Forschungsinfrastruktur, künftige europäische Flaggschiffquelle für Materialanalyse mit Neutronen 13 Mitgliedsstaaten Europäische Synchtrotron-Strahlungsquelle (ESRF) Internationale Forschungsinfrastruktur, Synchrotronstrahlungsquelle für Materialanalyse mit Röntgenlicht 19 Staaten (13 Mitglieder; 6 Wiss. Mitglieder) Institut Laue Langevin (ILL) Internationale Forschungsinfrastruktur, Höchstflussreaktor für Materialanalyse mit Neutronen DE, FR, GB; Kooperationsvereinbarung mit 10 weiteren Staaten EDCTP3 16 europäische und 33 afrikanische Mitgliedsstaaten CALLISTO - Implementierung - Cooperative Action Leading to Launcher Innovation in Stage Toss – back Operations Bau, Integration, Verifikation und Test im Flug einer kleinen wiederverwendbaren Raketen Stufe mit der Fähigkeit senkrecht zu starten und senkrecht zu landen. DLR, CNES, JAXA Leistungen an die Europäische Konferenz für Molekularbiologie (EMBC) 32 Mitgliedsstaaten bei EMBC (Mitgliedsbeiträge richten sich nach dem prozentualen Stimmanteil im Rat) Europäische FP9 Co-funded Partnerschaft Agroecology DE: BMFTR/BMLEH FR: ANR HIPOBAT - High Power Batteries Universität Münster HIPOBAT - High Power Batteries Technische Universität Braunschweig HIPOBAT - High Power Batteries RWTH Aachen University HIPOBAT - High Power Batteries Justus-Liebig-Universität Gießen HIPOBAT - High Power Batteries Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff- Forschung Baden-Württemberg (ZSW) HIPOBAT - High Power Batteries Forschungszentrum Jülich GmbH Driving Urban Transitions Partnership (DUT) DE: DLR-PT, FR: ANR, ADEME, ANCT, ANRT, CEREMA, MESR, + weitere 75 Partner aus insg. 35 Ländern Europäische FP9 Co-funded Partnerschaft FoodSystems DE: BMFTR/BMLEH FR: ANR Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 2: Antwort zu Frage 5 CSA Green ERA-Hub DE: BMFTR/BMLEH FR: ANR Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) DE: BMFTR, PT Karlsruhe, FR: ANR + weitere Partnerländer EU Partnerschaft Biodiversa+ DE: BMFTR, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Bundesamt für Naturschutz (BfN), Projektträger Jülich (PtJ), Projektträger DLR, VDI/VDE-IT; FR: Agence Nationale de la Recherche (ANR), French Biodiversity Foundation (FRB), French Ministry of Higher Education and Research (MESR), French Ministry for the Ecological Transition, Biodiversity, Forests, Marine Affairs and Fisheries (MTECT), French Office for Biodiversity (OFB) ERA-NET Transcan BEL; CAN; ESP; EST; FRA; GRC; HUN; IRL; ISR; ITA; LUX; LVA; NLD; NOR; POL; PRT; ROU; SVK; SVN; TUR; TWN AWIPEV Forschungsbasis auf Svalbard Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz Zentrum für Polar- und Meeresforschung (AWI); Französische Polarinstitut Paul-Émile Victor (IPEV) Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation ABB AG Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation Keysight Technologies Deutschland GmbH Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation Hochschule Bielefeld – University of Applied Sciences and Arts (HSBI) Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation LTX Simulation GmbH Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation TLK-Thermo GmbH Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation Universität Augsburg Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation eXXcellent solutions GmbH Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation XRG Simulation GmbH Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation ZF Friedrichshafen AG Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 2: Antwort zu Frage 5 European Partnership ERA4Health Frankreich: ANR, Fr-MoH, sowie Forschungsförderer aus folgenden Ländern: Österreich, Belgien, Schweiz, Tschechien, Dänemark, Estland, Ägypten, Spanien, Großbritannien, Griechenland, Ungarn, Irland, Israel, Italien, Litauen, Lettland, Niederlande, Norwegen, Portugal, Rumänien, Schweden, Slowakei, Slowenien, Türkei, Taiwan ERA-Net NEURON AUT; BEL; CAN; CHE; DNK; ESP; FIN; FRA; GBR; GRC; HUN; ITA; IRL; ISR; LVA; NLD; NOR; POL; PRT; ROU; SVK; SWE; TUR Jährlicher Festbetrag zum Ausgabenbudget des Centre Marc Bloch (CMB) BMFTR, MEAE, CNRS, DFH, Senatskanzlei Wissenschaft und Forschung Berlin, WiKo Berlin, EHESS Water4All Partnership - Water Security for the planet DE: BMFTR, PT Karlsruhe, DVGW, Fraunhofer IOSB, BfG FR: ANR, BRGM, CNRS + weitere Partnerländer Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 3: Antwort zu Frage 6 Titel Laufzeit Zuwendung nach Jahren (in Euro) Start Ende 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 EDCTP3 01.01.2025 31.12.2031 4.500.000 3.600.000 6.866.096 21.000.000 2.400.000 6.000.000 6.000.000 4.500.000 Europäische FP9 Co-funded Partnerschaft Agroecology 2024 2032 4.100.000 4.100.000 4.100.000 4.100.000 4.100.000 4.100.000 4.100.000 4.100.000 4.100.000 HIPOBAT - High Power Batteries 01.05.2024 30.04.2027 748.535 2.780.079 2.367.577 2.408.622 1.720.306 Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 3: Antwort zu Frage 6 Driving Urban Transitions Partnership (DUT) 01.01.2024 31.12.2029 829.444 2.244.977 2.228.839 1.918.105 855.093 27.750 Europäische FP9 Co-funded Partnerschaft FoodSystems 2024 2034 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 CSA Green ERA-Hub 2022 2026 2.000.000 2.000.000 2.000.000 Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) 01.01.2020 31.12.2029 1.000.000 1.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 1.000.000 1.000.000 Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 3: Antwort zu Frage 6 EU Partnerschaft Biodiversa+ 01.10.2021 30.09.2028 461.830 1.114.649 1.938.505 1.936.172 2.062.752 1.856.009 739.217 ERA-NET Transcan 01.04.2023 31.01.2029 177.460 767.054 1.222.215 1.510.888 815.276 762.290 303.966 Verbundprojekt: OpenSCALING - Open standards for SCALable virtual engineerING and operation 01.11.2023 31.10.2026 19.349 712.485 1.157.296 1.493.916 347.601 European Partnership ERA4Health 01.11.2022 30.06.2034 284.482 981.025 1.408.810 Kleine Anfrage der Fraktion der AfD – BT-Drs. 21/6818 Anlage 3: Antwort zu Frage 6 ERA-Net NEURON 01.12.2022 30.06.2029 364.309 656.899 1.328.398 1.382.416 1.999.798 645.662 191.599 660 CALLISTO – Implementierung - Cooperative Action Leading to Launcher Innovation in Stage Toss - back Operations Bau, Integration, Verifikation und Test im Flug einer kleinen wiederverwendbaren Raketen Stufe mit der Fähigkeit senkrecht zu starten und senkrecht zu landen 01.08.2023 30.09.2028 1.369.145 6.301.731 8.565.779 4.834.221 6.200.000 6.790.000 1.800.390 Water4All Partnership - Water Security for the planet 01.06.2022 31.12.2032 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.bundesanzeiger-verlag.de ISSN 0722-8333